Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2006, 09.02.2006 по делу N А40-23986/05-14-189 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС, так как при нарушении сроков возмещения на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

2 февраля 2006 г. Дело N А40-23986/05-14-1899 февраля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2006.

Полный текст решения изготовлен 09.02.2006.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи К., единолично, при ведении протокола судьей К., рассмотрел дело по иску ООО “Газпромтранс“ к ИФНС России N 28 по г. Москве к МРИ ФНС России N 48 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты, с участием: представителя заявителя С., дов. N 207/06 от 30.12.05, ю/к, 9.04.00; представителя МИ ФНС N 48 З., дов. N 26 от 04.10.05, уд. УР N 009683 от 13.10.05; представителя ИФНС РФ N 28 А.,
дов. N 15/41265 от 14.12.05, уд. УР N 004323 от 31.05.05,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Газпромтранс“ обратилось в суд с требованием об обязании МРИ ФНС России N 48 по г. Москве начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за декабрь 2003 г. в размере 175940 руб. (с учетом уточнения исковых требований в части периода начисления процентов и надлежащего ответчика, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В обоснование требований заявитель сослался на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2005 по делу N А40-59408/04-111-571.

Представитель Инспекции ФНС России N 28 требования заявителя не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель МРИ ФНС России N 48 по г. Москве требования заявителя также не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что заявитель в МРИ ФНС N 48 по г. Москве заявление о возврате налога на добавленную стоимость в размере 2729212 руб. не предоставлял и отрицательного ответа не получал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

11 ноября 2004 г. заявитель обратился в ИФНС России N 28 по г. Москве с заявлением о возмещении суммы НДС по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2003 г. путем возврата на расчетный счет заявителя денежных средств в размере 2729212 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.05 по делу N А40-59408/04-111-571 по заявлению ООО “Газпромтранс“ к ИМНС РФ N 28 по г. Москве о признании недействительным решения N 09-58-130 от 16.08.2004 “Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за
совершение налогового правонарушения“ и обязании возвратить из федерального бюджета НДС в сумме 2729212 рублей, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.05, подтверждено право заявителя на возврат суммы НДС в размере 2729212 руб. по налоговой декларации за декабрь 2004 г.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ не позднее последнего дня срока, указанного в п. 4 ст. 176 НК РФ, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства. В соответствии со ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возмещения на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В данном случае период просрочки с 03.12.2004 по 01.06.05 составил 181 день.

Заявителем представлен расчет процентов, который судом и ответчиком проверен и признан правильным.

Суд установил, что ООО “Газпромтранс“ с 21.11.2005 поставлено на налоговый учет в Межрайонную инспекцию ФНС N 38 по г. Москве, в связи с чем сумма процентов подлежит взысканию с МИ ФНС России N 48 по г. Москве.

Довод МРИ ФНС России N 48 по г. Москве о том, что заявитель в МИ ФНС N 48 по г. Москве заявление о возврате налога на добавленную стоимость в размере 2729212 руб. не предоставлял и отрицательного ответа не получал, судом не принимается, поскольку заявитель своевременно
обратился в ИФНС России N 28 по г. Москве и повторного обращения в МРИ ФНС N 48 по г. Москве налоговым законодательством не предусмотрено.

Таким образом, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, п. 4 ст. 176 НК РФ, руководствуясь п. 2 ст. 69, ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать Межрайонную ИФНС России N 48 по г. Москве начислить и уплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС за декабрь 2003 г. путем возврата на расчетный счет ООО “Газпромтранс“ в сумме 175940 руб. за период с 03.12.04 по 01.06.2006.

В иске к ИФНС России N 28 по г. Москве отказать.

Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 5018 руб., уплаченную по платежному поручению N 1698 от 27.04.05.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.