Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2005, 10.01.2006 по делу N А41-К1-23652/05 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 декабря 2005 г. Дело N А41-К1-23652/0510 января 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 декабря 2005 г.

Полный текст решения составлен 10 января 2006 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М., судей (заседателей), протокол судебного заседания вел судья М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) МУП “Гортепло“ к Управлению по образованию Администрации Балашихинского района о взыскании 374016 руб. 79 коп., при участии в заседании: от истца - И., ответчик - не явился,

УСТАНОВИЛ:

МУП “Гортепло“ обратилось в суд с иском к Управлению по образованию Администрации Балашихинского района о взыскании задолженности
по оплате поставленной тепловой энергии в соответствии с договором N 8 от 14.11.2003 в сумме 374016 руб. 79 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Отвод судье не заявлен.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании объявлен перерыв до 28 декабря 2005 г. до 10 час. 30 мин. для представления дополнительных документов.

Судебное заседание продолжено 28 декабря 2005 г. в 10 час. 30 мин.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором на отпуск тепловой энергии N 8 от 14.11.2003 ответчику поставлялась тепловая энергия. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплатил поставленную тепловую энергию не полностью, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 374016 руб. 79 коп.

Иск основан на ст. ст. 307, 309, 539 - 548 ГК РФ.

В представленном отзыве на иск ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями протокола разногласий к договору на отпуск тепловой энергии N 8 от 27.11.2003 ответчик производит оплату коммунальных услуг, оказанных истцом по мере финансирования данной статьи расходов Администрацией Балашихинского района, но в настоящее время денежных средств на оплату тепловой энергии Администрацией не выделялось.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии N
8 от 27.11.2003. В соответствии с условиями указанного договора истец принял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в соответствии с п. 4.2 договора N 8 от 27.11.2003 условия об оплате выполнил не полностью. За ответчиком образовалась задолженность в сумме 374016 руб. 79 коп.

В связи с тем, что оплата ответчиком поставленной тепловой энергии произведена не полностью, им нарушены условия договора и требования статей 309, 310, 539 - 544 ГК РФ.

Задолженность в сумме 374016 руб. 79 коп. подтверждается материалами дела, актом сверки взаимных расчетов (л.д. 9), представленными истцом документами частичной оплаты, и не опровергнута ответчиком.

Доводы ответчика суд во внимание не принимает по следующим основаниям.

Обязанность абонента оплачивать поставленную тепловую энергию установлена законом.

Суд не может признать платежное поручение N 2067 от 30.08.2005 в качестве доказательства, т.к. перечисление денежных средств непосредственно кредитору нарушает действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве).

Ответчик на основании ст. 333.35 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден, поэтому истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Управления по образованию Администрации Балашихинского района Московской области в пользу Муниципального унитарного предприятия “Гортепло“ 374016 руб. 79 коп. долга.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.