Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2006 по делу N А60-11844/06-С11 Законом о несостоятельности (банкротстве) не предусматривается бесспорное списание денежных средств с расчетного счета должника по оплате обязательных и текущих платежей с момента возбуждения дела о банкротстве. Данные требования должны быть предъявлены в акцептном порядке конкурсному управляющему должника.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 июня 2006 г. Дело N А60-11844/06-С11объявлена резолютивная частьв полном объеме изготовлено“30 июня 2006 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Самойловой Т.С. при ведении протокола судебного заседания судьей Самойловой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Гурман“ к Открытому акционерному обществу “Уральский коммерческий банк внешней торговли“ о взыскании 2300,00 руб.,

при участии в заседании: от истца - Боровитченко А.В., удостоверение N 1/181 от 04.08.2004; от ответчика - Валенцев Д.Л., представитель, по доверенности N 17-165 от 23.03.2006, r>
УСТАНОВИЛ:

истец просит взыскать с ответчика 2300,00 руб. - сумма незаконно списанных с расчетного счета денежных
средств. Ссылается на ст. 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, с иском не согласен. В отзыве указал, что расчетные документы, не оплаченные в срок и помещенные в картотеку N 2, вправе отзывать только получатели денежных средств. Списание вознаграждения банку происходит оформлением мемориального ордера, который не является расчетным документом, не помещается в картотеку и не может быть выдан по требованию клиента. Кроме того, задолженность, которую просит взыскать истец, относится к текущим платежам и погашается вне очереди.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, арбитражный суд установил:

10.10.1997 между ООО “Гурман“ и ОАО “Уральский коммерческий банк внешней торговли“ заключен договор N 1351 на оказание банковских услуг по расчетно-кассовому обслуживанию при открытии расчетного (текущего) счета в валюте РФ, открыт лицевой счет N 40702810700060000396.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2005 по делу N А60-33555/04-С3 в отношении ООО “Гурман“ введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Боровитченко Александр Владимирович.

22.04.2005 конкурсный управляющий заменил карточку с образцами подписей в банке и направил копию решения о признании ООО “Гурман“ банкротом ответчику.

В период с 28 апреля 2005 года по май 2006 года ответчиком со счета истца в безакцептном порядке за услуги банка, предусмотренные договором банковского счета N 1351, списаны денежные средства в сумме 2300 руб.

Поскольку в отношении ООО “Гурман“ введена процедура конкурсного производства, о чем ответчику было известно, при предъявлении к должнику безакцептного порядка списания со счета клиента-должника суммы за банковские услуги должен быть соблюден порядок, установленный ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Как предусмотрено ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, с даты принятия арбитражным судом решения о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“ не предусматривается бесспорное списание денежных средств с расчетного счета должника по оплате обязательных и текущих платежей с момента возбуждения дела о банкротстве. Данные требования должны быть предъявлены в акцептном порядке конкурсному управляющему должника. В противном случае может быть допущено преимущественное удовлетворение требований одного кредитора должника перед другими, что нарушает нормы действующего законодательства.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 2300 руб. основного долга.

Согласно ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по госпошлине относятся ответчика.

Руководствуясь ст. 126, 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. 855 ГК РФ, ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Открытого акционерного общества
“Уральский коммерческий банк внешней торговли“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Гурман“ 2300 руб. - основной долг.

Взыскать с Открытого акционерного общества “Уральский коммерческий банк внешней торговли“ в доход федерального бюджета госпошлину 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 259 - 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в течение двух месяцев в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Свердловской области.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

САМОЙЛОВА Т.С.