Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2006, 03.05.2006 по делу N А60-8498/06-С11 Суд не находит правовых оснований для включения требования налогового органа в реестр требований кредиторов должника в связи с несоблюдением принудительного порядка взыскания задолженности по налогам и пени, отсутствием в материалах дела в полном объеме всей первичной документации, истечением установленного Налоговым кодексом РФ пресекательного срока.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

4 мая 2006 г. Дело N А60-8498/06-С11изготовлено в полном объемерезолютивная часть объявлена“3 мая 2006 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области В.Н. Манин при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Маниным, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании отсутствующего должника - Товарищество с ограниченной ответственностью “Крамдс-Урал“ (ТОО “Крамдс-Урал“; ИНН 6661017773) - несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании от заявителя - Плотникова И.С., по доверенности 66АБ N 303030 от 25.01.2006,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга
обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника - ТОО “Крамдс-Урал“ - несостоятельным (банкротом) с указанием на наличие установленных законом признаков.

Должник в судебное заседание не явился, в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал, просит признать ТОО “Крамдс-Урал“ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и включить в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа в сумме 567754 руб. 54 коп., в том числе: 147854 руб. 22 коп. недоимки, 414900 руб. 32 коп. пени и 5000 руб. штрафов.

При рассмотрении заявления Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга судом установлено следующее.

На основании Постановления Правительства РФ N 257 от 29 мая 2004 г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.

Согласно ст. 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, в случае, когда юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из содержания указанной статьи следует, что к отсутствующим должникам Закон относит юридических лиц, которые прекратили осуществлять свою деятельность, не находятся по адресу, указанному в учредительных документах и установить их местонахождение не представляется возможным.

Товарищество с ограниченной ответственностью “Крамдс-Урал“ зарегистрировано 11.12.1992 свидетельство N 264 и постановлено на налоговый учет в Инспекцию ФНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга с 15.09.1993 (ИНН 6661017773).

Как следует из представленных заявителем документов, ТОО “Крамдс-Урал“ по юридическому адресу не находится, недвижимое имущество, автотранспортные средства в собственности должника не зарегистрированы (справки
БТИ г. Екатеринбурга, Управление ГИБДД ГУВД Свердловской области, Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области). Согласно данным государственного реестра, изменения в учредительные документы ТОО “Крамдс-Урал“ в части юридического адреса организацией не вносились.

Организация не представляет финансовую и бухгалтерскую отчетность налоговому органу, фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность с 1995 г.; согласно справки N 11-21-09052 от 21.03.2006 организация не имеет открытых банковских счетов.

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга также представлена справка о невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица согласно п. 3, 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, поскольку за ТОО “Крамдс-Урал“ (ИНН 6661017773) числится задолженность перед кредитором в лице налогового органа (справка N 11-21-10338 от 04.04.2006).

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ТОО “Крамдс-Урал“ несостоятельным (банкротом), заявитель ссылается на то, что за должником по состоянию на 14.03.2006 числятся недоимка по налогам в размере 147854 руб. 22 коп., соответствующая им сумма пени 414900 руб. 32 коп. и штрафные санкции 36811 руб. 81 коп., которые заявитель просит включить в реестр требований кредиторов.

Таким образом, учитывая, что задолженность ТОО “Крамдс-Урал“ перед бюджетом длится более трех месяцев, операции по расчетным счетам отсутствуют, имущество и транспортные средства не зарегистрированы, по юридическому адресу должник не находится, у суда имеются все правовые основания для признания Товарищества с ограниченной ответственностью “Крамдс-Урал“ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в порядке ст. 227, 228 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002.

В качестве СРО для представления кандидатур арбитражного управляющего заявителем предложено Некоммерческое партнерство “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
при торгово-промышленной палате Российской Федерации“ с установлением вознаграждения в размере 10000 руб.

В ответ на запрос арбитражного суда Некоммерческим партнерством “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при торгово-промышленной палате Российской Федерации“ в порядке ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ направлен список кандидатур для назначения на должность конкурсного управляющего ТОО “Крамдс-Урал“. Указанный список содержит три кандидатуры - Наумов Н.А., Трошин И.В. и Киряев В.А.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что уполномоченным органом не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего первого по очередности.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего ТОО “Крамдс-Урал“ подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Ф.И.О.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 26 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, в размере 10000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника - Товарищество с ограниченной ответственностью “Крамдс-Урал“.

Требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в сумме 567754 руб. 54 коп., в том числе: 147854 руб. 22 коп. недоимки, 414900 руб. 32 коп. пени и 5000 руб. штрафов, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - ТОО “Крамдс-Урал“ в силу следующих обстоятельств.

Так, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога. Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, такое требование должно быть направлено в течение 3-х месяцев после наступления срока уплаты
налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, включая денежные средства на счетах в банке; требование о взыскании налога может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 в отношении юридических лиц подлежит применению установленный п. 3 ст. 48 Кодекса срок давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок и пени. При этом срок для обращения налогового органа в суд подлежит исчислению с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

Принимая во внимание, что этот срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, его пропуск препятствует удовлетворению требований налогового органа, в том числе путем включения требований в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, в обоснование своих требований заявителем должны быть представлены суду решения о взыскании налога за счет денежных средств должника и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, требования об уплате налогов (сборов) и пени, доказательства их направления и вручения налогоплательщику.

Из представленных заявителем документов, исходя из вышеизложенных положений в отношении применения судом установленных Налоговым кодексом Российской Федерации пресекательных сроков, суд не находит правовых оснований для включения требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в реестр требований кредиторов должника в связи с несоблюдением принудительного порядка взыскания задолженности по налогам и пени, отсутствием в материалах дела в
полном объеме всей первичной документации, истечением установленного Налоговым кодексом Российской Федерации пресекательного срока.

Расходы по госпошлине относятся на должника в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 20, 26, 41, 45, 227, 228 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника - Товарищество с ограниченной ответственностью “Крамдс-Урал“ - несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении имущества отсутствующего должника - Товарищество с ограниченной ответственностью “Крамдс-Урал“ - процедуру конкурсного производства. Конкурсное производство ввести сроком на 12 месяцев, то есть до 04.05.2007.

3. Утвердить конкурсным управляющим ТОО “Крамдс-Урал“ Ф.И.О.

4. Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб.

5. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 28 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, произвести публикацию сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

6. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве ТОО “Крамдс-Урал“ всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

7. В случае исполнения конкурсным управляющим всех требований Закона отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника - ТОО “Крамдс-Урал“ - может быть представлен в суд раньше установленного настоящим решением срока.

8. Во включении в реестр требований кредиторов должника ТОО “Крамдс-Урал“ требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в сумме 567754 руб. 54 коп., в том числе: 147854 руб. 22 коп. недоимки, 414900 руб. 32 коп. пени и 5000 руб. штрафов, отказать.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью “Крамдс-Урал“ в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему
делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

МАНИН В.Н.