Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2006, 23.03.2006 по делу N А60-28828/2005-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 марта 2006 г. Дело N А60-28828/2005-С11изготовлено в полном объемерезолютивная часть объявлена“23 марта 2006 г.

(извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области, рассмотрев отчет временного управляющего Ф.И.О. о результатах процедуры наблюдения по заявлению ЗАО Производственно-торговая фирма “Средний Урал“ о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2005 в отношении ЗАО ПТФ “Средний Урал“ введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Определением от 04.10.2005 временным управляющим назначена Ф.И.О.

Согласно ст. 67 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований
кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Временным управляющим во исполнение требований ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника, ЗАО ПТФ “Средний Урал“, 22.10.2005 в “Российской газете“.

15.03.2005 в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего ЗАО ПТФ “Средний Урал“ Лисициной Е.В. о результатах проведения процедуры наблюдения.

За период наблюдения временным управляющим внесены данные о кредиторской задолженности на основании судебных актов и выявлена кредиторская задолженность на сумму 9269208 руб. 85 коп. (количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, 3).

В соответствии с представленным отчетом временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате данного анализа установлено, что предприятие-должник полностью отвечает признакам несостоятельности (банкротства), предусмотренным ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 (ст. 70 Закона о банкротстве), поскольку проведенный финансовый анализ показал, что ЗАО ПТФ “Средний Урал“ является неплатежеспособным, неликвидным, неспособным рассчитаться по всем своим обязательствам, полностью зависимым от заемных средств, состояние активов и пассивов неприемлемое для финансово устойчивой организации.

Балансовая стоимость имущества по данным бухгалтерских документов составляет 17217 тыс. руб., рыночная стоимость имущества не определялась, стоимость имущества, которое может быть реализовано, достаточна для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Управляющий сделал выводы о возможном применении к должнику процедуры конкурсного производства.

В целом проведенный финансовый анализ показал, что ЗАО ПТФ “Средний Урал“ является неплатежеспособным и восстановить платежеспособность в установленный
законом срок невозможно.

Проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства проведена в соответствии с “Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства“, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ЗАО ПТФ “Средний Урал“ не выявлено.

10.03.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, которое в соответствии со ст. 12 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ признано правомочным, протокол собрания от 10.03.2006 и соответствующие документы представлены в суд.

На собрании кредиторов заслушан отчет временного управляющего, кредиторы с выводами временного управляющего о неплатежеспособности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства согласны, принято решение о подаче ходатайства о введении соответствующей процедуры в отношении должника, ЗАО ПТФ “Средний Урал“, конкурсного производства.

Кроме того, собранием принято решение об определении саморегулируемой организации и о предоставлении кандидатур из числа Некоммерческого партнерства “Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“, а также принято решение о размере вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб. в месяц.

Таким образом, согласно данным представленного отчета предприятие неплатежеспособно, поскольку финансово-хозяйственная деятельность должника полностью остановлена, основная деятельность, производимая им за период с 2003 г. - 2005 г., являлась убыточной, сумма обязательств должника превышает стоимость его имущества, расчеты с кредиторами не производятся более 3-х месяцев и отсутствует возможность погашения задолженности за счет собственных средств. Финансовая устойчивость должник полностью утрачена.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

При указанных обстоятельствах усматривается наличие у должника, ЗАО ПТФ “Средний Урал“, всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом)
и введения процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и на основании решения собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством “Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих“ представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Ф.И.О. Рохлин Евгений Борисович, Сивков Сергей Юрьевич.

Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“).

Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что кредиторами не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, первого по очередности.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего ЗАО ПТФ “Средний Урал“ подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Ф.И.О.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.

Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, а также с учетом принятого 10.03.2005 собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10000 руб. за каждый месяц работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 45, 124, 126, 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 167 - 170, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника, закрытое акционерное общество “Производственно-торговая фирма “Средний Урал“, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении имущества должника, закрытого акционерного общества “Производственно-торговая фирма “Средний Урал“, процедуру конкурсного производства. Конкурсное производство ввести сроком на 12 месяцев,
то есть до 23.03.2007.

3. Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества “Производственно-торговая фирма “Средний Урал“ Ф.И.О. Полномочия Ф.И.О. в качестве временного управляющего прекратить. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб., определив источником ее выплаты имущество должника.

5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 20.03.2007.

6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, произвести публикацию сообщения о признании должника Ф.И.О. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).