Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2006, 28.02.2006 по делу N А60-36761/05-С11 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

3 марта 2006 г. Дело N А60-36761/05-С11изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“28 февраля 2006 г.

(извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества “УГПС“ (полное наименование юридического лица, далее по тексту - ОАО “УГПС“) о признании должника, ОАО “УГПС“ (юридический адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 109/А, оф. 212, без указания ИНН, основной государственный регистрационный номер 1028900623894), несостоятельным (банкротом).

ОАО “УГПС“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника, ОАО “УГПС“ (юридический адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 109/А, оф. 212, без указания
ИНН, основной государственный регистрационный номер 1028900623894), несостоятельным (банкротом) по основанию наличия задолженности, удовлетворение которой приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 октября 2006 г. в отношении должника, ОАО “УГПС“ (юридический адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 109/А, оф. 212, без указания ИНН, основной государственный регистрационный номер 1028900623894), введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Определением от 14.11.2005 временным управляющим утверждена Ф.И.О. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в “Российской газете“ N 267(3936) от 26.11.2005.

Временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, отчет о результатах наблюдения.

Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.

Заслушав временного управляющего, рассмотрев представленные суду анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, отчет о результатах наблюдения, арбитражный суд установил следующее.

В результате проведенного в соответствии со ст. 70 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены нижеуказанные обстоятельства.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) должника свидетельствует об отсутствии у ОАО “УГПС“ наиболее ликвидных оборотных средств для погашения текущих обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности показывает необеспеченность оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашении обязательств.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами свидетельствует о том, что обеспеченность обязательств его активами близка к норме.

Анализ динамики изменения степени платежеспособности должника по текущим обязательствам позволяет сделать вывод о том, что платежеспособность должника на протяжении всего проверяемого
периода была крайне неудовлетворительной.

Ухудшение платежеспособности должника по текущим обязательствам связано со снижением объемов производства, прекращением хозяйственной деятельности предприятия, отсутствием выручки от реализации продукции и услуг.

В результате анализа коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, выявлено, что ОАО “УГПС“ не обладает финансовой устойчивостью в связи с нестабильностью и зависимостью от внешних кредиторов, низкой обеспеченностью активов собственными средствами, необеспеченностью собственными средствами, неспособностью своевременно рассчитаться с кредиторами, наличием большого объема заемных средств, привлекаемых для ведения хозяйственной деятельности и погашения обязательств.

Имущество организации использовалось неэффективно, предприятие убыточно. Прекращение хозяйственной деятельности и полная утрата возможности эффективной финансово-хозяйственной деятельности позволяют сделать вывод об отсутствии деловой активности на предприятии.

За анализируемый период стоимость чистых активов резко уменьшилась, обязательства превышают величину чистых активов.

При изложенных обстоятельствах восстановить платежеспособность предприятия невозможно, так как нарушены договорные связи и прекращена производственная деятельность. Целесообразно введение на предприятии-должнике процедуры конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в результате которого установлено отсутствие признаков, свидетельствующих о фиктивном и преднамеренном банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со ст. 72, 73, 74 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ проведено собрание кредиторов, принявшее решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о предложении в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению судом конкурсный управляющий с размером вознаграждения 15000 руб., Некоммерческого партнерства “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ“.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового
оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Согласно ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Отводов в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, представленным предложенной собранием кредиторов саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатурам конкурсных управляющих, соответствующих требованиям ст. 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, не заявлено.

В связи с чем в силу п. 4 ст. 45 и ст. 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсным управляющим подлежит утверждению предложенный в представленном списке
под первым номером Ф.И.О.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 26 и ст. 127 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в размере 15000 руб. за каждый месяц исполнения им полномочий конкурсного управляющего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 45, 48, 53, 54, 75, 100, 124, 126 - 128, 134 - 137 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника, ОАО “УГПС“ (юридический адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 109/А, оф. 212, без указания ИНН, основной государственный регистрационный номер 1028900623894), несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ОАО “УГПС“ (юридический адрес: 620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 109/А, оф. 212, без указания ИНН, основной государственный регистрационный номер 1028900623894) конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

3. Утвердить конкурсным управляющим Ф.И.О.

4. Вознаграждение конкурсному управляющему, Ф.И.О. установить в размере 15000 (пятнадцать тысяч руб.) за каждый месяц исполнения полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия руководителя должника, обязав в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Чуваковой Н.А.

6. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании ОАО “УГПС“ несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, копию публикации
в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 февраля 2007 г. представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. “Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего“ и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. “Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего“, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.