Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2006 по делу N А56-35674/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2006 года Дело N А56-35674/2005“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Абакумовой И.Д. и Корпусовой О.А., при участии от Ф.И.О. - Черненилова Н.В. (доверенность от 06.07.2005), от Либинга Артура Томаса - Черненилова Н.В. (доверенность от 27.09.2005), от общества с ограниченной ответственностью “Зиграф-Графема“ Ждановой Т.Ш. (доверенность от 20.03.2006), рассмотрев 20.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Зиграф-Графема“ на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-35674/2005 (судья Черемошкина В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
(с учетом уточнения требований) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу; далее - инспекция N 23) о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью “Зиграф-Графема“ (далее - ООО “Зиграф-Графема“), от 10.11.2004, 30.11.2004 и 15.04.2005 и о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО “Зиграф-Графема“, от 29.11.2004 и от 14.04.2005.

Определениями суда от 04.10.2005, 22.11.2005 и 27.12.2005 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция N 15), в качестве третьих лиц - Либинг А.Т., Мельников Е.Н. и ООО “Зиграф-Графема“.

Решением суда от 07.03.2006 требования Кондаковой Г.Ф. удовлетворены.

Определением апелляционного суда от 05.06.2006 апелляционная жалоба ООО “Зиграф-Графема“ на решение суда возвращена.

В кассационной жалобе ООО “Зиграф-Графема“, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, просит отменить определение от 05.06.2006.

В судебное заседание ООО “Зиграф-Графема“ представило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Инспекция N 23, инспекция N 15 и Мельников Е.Н. надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем ходатайство ООО “Зиграф-Графема“ рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы
и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО “Зиграф-Графема“ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 (часть 5), 282 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Зиграф-Графема“ на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-35674/2005.

Председательствующий

САМСОНОВА Л.А.

Судьи

АБАКУМОВА И.Д.

КОРПУСОВА О.А.