Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А42-14048/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, суд указал, что сумма налога, подлежащая возмещению предпринимателю из бюджета, была направлена инспекцией на погашение числящейся на лицевом счете общества задолженности, в том числе спорной недоимки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N А42-14048/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Зубаревой Н.А., Михайловской Е.А., рассмотрев 29.08.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.06 по делу N А42-14048/2005 (судья Хамидуллина Р.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 5666 руб. 15 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за I квартал 2005 года.

Решением
суда от 12.04.06 в удовлетворении требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение от 12.04.06 и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, предприниматель нарушил установленный пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) срок уплаты НДС за I квартал 2005 года.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Скрябина Н.Е. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 19.04.05 представила в инспекцию налоговую декларацию по НДС за I квартал 2005 года. Согласно представленной декларации сумма НДС, подлежащего уплате в бюджет, составила 6285 руб. Однако 27.06.05 предприниматель Скрябина Н.Е. направила в инспекцию уточненную налоговую декларацию по НДС за I квартал 2005 года, согласно которой ей надлежало уплатить в бюджет 5666 руб. 15 коп. НДС.

Инспекция в связи с неуплатой налога в установленный законом срок направила предпринимателю 19.07.05 требование N 61685 об уплате 6285 руб. недоимки по НДС за I квартал 2005 года и соответствующих пеней, а 27.09.05 отозвала указанное требование, направив требование N 78128 об уплате в том числе 5666 руб. 15 коп. недоимки по НДС за I квартал 2005 года.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в добровольном порядке, в связи с чем инспекция обратилась с заявлением о его взыскании в арбитражный суд.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, сославшись на исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что
налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками НДС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения на территории Российской Федерации, производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 6 статьи 174 НК РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж, не превышающими один миллион рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предпринимателем в определенный законом срок уплата налога не произведена. Платежным поручением от 05.10.05 N 3 налогоплательщиком уплачено 2100 руб. НДС за I квартал 2005 года. Оставшаяся сумма недоимки (3566 руб. 15 коп.) погашена инспекцией за счет НДС, подлежащего возмещению (возврату, зачету) налогоплательщику по декларациям за III и IV кварталы 2005 года.

Из акта сверки расчетов от 06.03.06 N 4136 следует, что сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета по декларациям за III и
IV кварталы 2005 года, направлена инспекцией на погашение недоимки, числящейся на лицевом счете ответчика, в том числе возникшей по итогам I квартала 2005 года. Кроме того, отсутствие недоимки по уплате НДС на день рассмотрения дела судом первой инстанции подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу пунктов 1 и 2 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано инспекции в удовлетворении заявления.

Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.06 по делу N А42-14048/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску - без удовлетворения.

Председательствующий

МАЛЫШЕВА Н.Н.

Судьи

ЗУБАРЕВА Н.А.

МИХАЙЛОВСКАЯ Е.А.