Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2006 по делу N А56-11623/2006 О прекращении производства по кассационной жалобе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2006 года Дело N А56-11623/2006“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В., при участии от Корпорации Алексеева А.В. (доверенность от 11.07.2006, ордер от 30.08.2006 N 1747), рассмотрев 30.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Санкт-Петербургское грузовое автотранспортное предприятие N 43“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2006 по делу N А56-11623/2006 (судья Дудина О.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо по законодательству США “Суверен Продакшн Корпорейшн“ (далее - Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с
общества с ограниченной ответственностью “Континент“ (далее - ООО “Континент“) и открытого акционерного общества “Санкт-Петербургское грузовое автотранспортное предприятие N 43“ (далее - ОАО “ГАТП N 43“) о взыскании 10800000 руб. вексельной задолженности.

Определением от 06.04.2006 утверждено мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

1. Истцом в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было подано исковое заявление о взыскании с ответчиков солидарно денежной суммы в размере 10800000 руб. по векселям N 003876 и N 003879 от 14.11.2005, в которых векселедателем является ООО “Континент“, а авалистом - ОАО “ГАТП N 43“. Векселя предъявлены к оплате 20.12.2006 истцом ответчикам, но до даты подачи искового заявления не погашены.

2. В рамках рассматриваемого дела стороны настоящего спора пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого истец полностью отказывается от каких-либо требований к ООО “Континент“ по вышеуказанным векселям, а полная вексельная сумма подлежит выплате истцу авалистом векселей - ОАО “ГАТП N 43“.

3. ОАО “ГАТП N 43“ обязуется выплатить истцу вексельную сумму в размере 10800000 руб. в течение 6 месяцев с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом равными долями, при этом первый платеж должен быть произведен в срок не позднее 15 мая 2006 года.

4. С момента вынесения судом определения, утверждающего настоящее мировое соглашение, производство по настоящему делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам судом разъяснены и поняты.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу; первый экземпляр хранится в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, второй - у истца, третий - у ответчиков.

Производство по делу прекращено.

С ООО “Континент“
в доход федерального бюджета взыскано 32750 руб. государственной пошлины.

В кассационной жалобе ОАО “ГАТП N 43“ просит отменить определение от 06.04.2006 на том основании, что руководство этой организации не подписывало мировое соглашение, по условиям которого признавало вексельную задолженность; ОАО “ГАТП N 43“ никогда не выступало авалистом в упомянутых в определении векселях и не вступало в правоотношения с Корпорацией.

В отзыве на кассационную жалобу Корпорация просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 30.08.2006 от ОАО “ГАТП N 43“ поступил отказ от кассационной жалобы за подписью председателя ликвидационной комиссии Лыскова И.К., а также заявление за его же подписью об отзыве всех доверенностей, выданных от имени этого общества ранее, 29.08.2006, за подписью Брума М.А.

В судебном заседании представитель Корпорации обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе ОАО “ГАТП N 43“, подписанной Брумом М.А., подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.08.2006 ОАО “ГАТП N 43“ с 06.05.2006 находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии является Лысков И.К. Следовательно, единственным лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является Лысков И.К.

Кассационная жалоба, поданная 23.05.2006, подписана от имени ОАО “ГАТП N 43“ генеральным директором Брумом М.А.

На момент подачи кассационной жалобы действовала ликвидационная комиссия, а следовательно, генеральный директор не имел полномочий на подачу
жалобы.

При таких обстоятельствах следует признать, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подписана неуполномоченным лицом. Следовательно, отказ от кассационной жалобы не может быть принят.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 236 - 240, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества “Санкт-Петербургское грузовое автотранспортное предприятие N 43“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2006 по делу N А56-11623/2006 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу “Санкт-Петербургское грузовое автотранспортное предприятие N 43“ из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

НЕФЕДОВА О.Ю.

Судьи

КАЗАНЦЕВА Р.В.

МАРЬЯНКОВА Н.В.