Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-44972/2005 О возвращении кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2006 года Дело N А56-44972/2005“

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2006 по делу N А56-44972/2005,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-44972/2005 кассационная жалоба КЗРиЗ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2006 оставлена без движения до 23.06.2006 в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

КЗРиЗ предложено в указанный срок представить в Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, указав, каким федеральным законом предусмотрено право КЗРиЗ в данном случае на обращение в суд в защиту публичных интересов и в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 19.05.2006, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлено.

В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 11 листах.

Судья

САПОТКИНА Т.И.