Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.11.2006 по делу N А41-К1-20662/06 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2006 г. Дело N А41-К1-20662/06“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи К., протокол судебного заседания вел К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “Т.Д. Никас-Металл“ к Муниципальному предприятию “Химкинская теплосеть“ о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств 344613,2 руб., при участии в заседании представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

руководствуясь ст. ст. 309, 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 344613 руб. 20 коп. - пени.

Ответчик извещен, просит слушание дела отложить.

Представитель истца возражает. Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель истца настаивает на иске.

Рассмотрев
материалы дела, установлено 05.07.05 стороны заключили договор поставки N 53 согласно которому истец поставил ответчику товар, который его оплатил в сумме 2968202 руб. 45 коп. после утверждения определением суда от 20.04.2006 Мирового соглашения по делу N А41-К1-1019/06.

Из вышеизложенного следует, что ответчик полученный товар своевременно не оплатил, в связи с чем истец требует взыскать в порядке п. 4.1 договора неустойку за период с 16.12.2005 по 01.05.2006.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено стороны вступили в правоотношения, регулируемые гл. 30 ГК РФ.

Ответчик надлежаще свои договорные обязательства не выполнил, чем нарушил требования ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно п. 4.1 договора и ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки в соответствии приложенному расчету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 319 АПК РФ

РЕШИЛ:

взыскать с ответчика - МП “Химкинская Теплосеть“ в пользу истца - ООО “Т.Д. Никас-Металл“ 344613 руб. 20 коп. - пени, а также расходы по госпошлине - 9400 руб.

Выдать исполнительный лист.