Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А66-15551/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2006 года Дело N А66-15551/2005

Судья Матлина Е.О., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. на определение Арбитражного суда Тверской области от 01.02.2006 по делу N А66-15551/2005,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда Тверской области о возвращении апелляционной жалобы на решение от 12.01.2006 по делу N А66-15551/2005, между тем из текста и просительной части кассационной жалобы следует, что предпринимателем обжалуется не определение о возвращении апелляционной жалобы, а вышеуказанное решение того же суда.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу о проверке законности обжалуемого
судебного акта и основания, по которым он обжалуется, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению для уточнения заявленных требований.

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. от 06.02.2006 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 01.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

МАТЛИНА Е.О.