Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 по делу N А66-15551/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2006 года Дело N А66-15551/2005
Судья Матлина Е.О., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. на определение Арбитражного суда Тверской области от 01.02.2006 по делу N А66-15551/2005,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда Тверской области о возвращении апелляционной жалобы на решение от 12.01.2006 по делу N А66-15551/2005, между тем из текста и просительной части кассационной жалобы следует, что предпринимателем обжалуется не определение о возвращении апелляционной жалобы, а вышеуказанное решение того же суда.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым он обжалуется, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению для уточнения заявленных требований.
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. от 06.02.2006 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 01.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
МАТЛИНА Е.О.