Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2006 по делу N А05-9194/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2006 года Дело N А05-9194/2005-2“

Судья Рудницкий Г.М., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Висан ЖКУ-19“ на решение от 26.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.11.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-9194/2005-2,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением арбитражного
суда апелляционной инстанции от 23.11.2005 решение от 26.09.2005 оставлено без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Кассационная жалоба на решение от 26.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 23.11.2005 подана 26.01.2006. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по Платежному поручению от 24.01.2006 N 22.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

РУДНИЦКИЙ Г.М.