Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2006 по делу N А21-10716/2005-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2006 года Дело N А21-10716/2005-С2“

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Проект 2005“ (далее - ООО “Проект 2005“) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2005 по делу N А21-10716/2005-С2,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий.

Как разъяснено в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“, в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за подателя жалобы законодательством не предусмотрена.

Однако по платежному поручению от 11.01.2006 N 3, приложенному к кассационной жалобе ООО “Проект 2005“, государственная пошлина в сумме 1000 руб. перечислена обществом с ограниченной ответственностью “Строительная корпорация “МосБалтИнвест“.

При таких обстоятельствах следует признать, что надлежащих доказательств перечисления подателем жалобы в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы не представлено.

В связи с изложенным ООО “Проект 2005“ в срок до 17.03.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Проект 2005“ без движения до 17.03.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

СЕРГЕЕВА И.В.