Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2006 N А56-22627/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2006 года Дело N А56-22627/2005“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии от ООО “Нева-Сэт“ Ланчава Д.Г. (доверенность от 03.01.2005) и Кулинича С.В. (доверенность от 03.01.2005), рассмотрев 23.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Нева-Сэт“ на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-22627/2005 (судья Черемошкина В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “РусагроХолдинг“ (далее - ООО “РусагроХолдинг“) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу “Комкон“ (далее - ЗАО “Комкон“) и обществу
с ограниченной ответственностью “Нева-Сэт“ (далее - ООО “Нева-Сэт“) о взыскании 48372 руб. 54 коп. задолженности по договору лизинга.

Определением от 03.11.2005 (судья Виноградова Л.В.) суд в целях соблюдения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел передал дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, поскольку стороны в договоре лизинга установили, что все споры из указанного договора будут рассматриваться в Арбитражном суде города Москвы.

Не согласившись с указанным определением, ООО “Нева-Сэт“ обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционной инстанции от 28.11.2005 жалоба возвращена в адрес ее подателя.

В кассационной жалобе ООО “Нева-Сэт“ просит определение апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Податель жалобы ссылается на то, что определение о направлении дела по подсудности может быть обжаловано, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает, что такое определение не может быть обжаловано.

В судебном заседании кассационной инстанции представители “Нева-Сэт“ представили письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы должен быть принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “Нева-Сэт“ от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-22627/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

САПОТКИНА Т.И.

Судьи

ВЛАСОВА М.Г.

ГРАЧЕВА И.Л.