Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2006 N А78-3300/06-С2-8/163-Ф02-5931/06-С1 по делу N А78-3300/06-С2-8/163 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2006 г. N А78-3300/06-С2-8/163-Ф02-5931/06-С1

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Белоножко Т.В.,

судей: Евдокимова А.И., Косачевой О.И.,

представители сторон в заседание суда не вызывались,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Мастер“ (далее - ООО “Мастер“, общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по городу Чите (далее - МИФНС России N 2 по г. Чите, налоговая инспекция) о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений N 5905 и N 5906 от 03.05.2006 и незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в направлении
в банк инкассовых поручений.

Решением от 10 августа 2006 года требования удовлетворены в части признания недействительным инкассового поручения N 5906 от 03.05.2006 на сумму 8433 рубля 47 копеек и незаконными действий налоговой инспекции по его выставлению. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28 сентября 2006 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 14 ноября 2006 года решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Читинской области оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. С общества с ограниченной ответственностью “Мастер“ взыскана государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанции от 14 ноября 2006 года в резолютивной части в указании юридического адреса общества с ограниченной ответственностью “Мастер“ допущена опечатка: вместо город Чита напечатано город Сита.

Указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

исправить опечатку, допущенную при изготовлении постановления кассационной инстанции.

Резолютивную часть постановления следует читать: “Решение от 10 августа 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 28 сентября 2006 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3300/06-С2-8/163 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Мастер“, зарегистрированного ИМНС РФ по Ингодинскому административному району города Читы Читинской области 1 ноября 2004 года, ИНН 7536056713, расположенного по адресу: 672000, город Чита, улица Хабаровская, дом 10, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Арбитражному суду Читинской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия“.

Председательствующий

Т.В.БЕЛОНОЖКО

Судьи:

А.И.ЕВДОКИМОВ

О.И.КОСАЧЕВА