Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2006, 20.10.2006 по делу N А40-42822/06-26-309 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на распространение аудиовизуального произведения удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что при осуществлении коммерческой деятельности ответчиком допущено нарушение исключительных прав истца.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 октября 2006 г. Дело N А40-42822/06-26-30920 октября 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2006 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “ДиВиДиЭкспо“ к АОЗТ Фирма “Альянс“ о взыскании 100000 рублей, в заседании приняли участие: от истца - М., дов. от 19.09.06, от ответчика - неявка,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 100000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на распространение (продажу) аудиовизуального произведения - художественного фильма “А зори здесь тихие“.

Ответчик не явился, в силу п. 3 ч. 2 ст.
123 АПК РФ признается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, изучив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Исключительные авторские права на использование (продажу) аудиовизуального произведения “А зори здесь тихие“ принадлежат истцу на основании договора N W-DE 033 от 03.10.05, заключенного с соблюдением требований ст. ст. 30, 31 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах“.

При осуществлении коммерческой деятельности ответчиком допущено нарушение исключительных прав истца.

Частным детективом, имеющим лицензию на частную сыскную деятельность от 10.12.04 N 4533 (действительна до 10.12.09) во исполнение ст. ст. 1, 3, 4 ФЗ “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации“ произведена 26.12.05 покупка у ответчика DVD-диска с записью указанного в иске произведения.

Факт заключения договора розничной купли-продажи 21.03.06 с ответчиком в универсаме “Фили“, расположенном по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 10, подтверждается отчетом частного детектива от 21.03.06 N 21/03-06, контрольно-кассовым чеком от 21.03.06, содержащими индивидуальные данные ответчика.

Поскольку у суда не имеется оснований признать, что продажа ответчиком произведения “А зори здесь тихие“ произведена в силу авторского договора, заключенного ответчиком с соблюдением Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах“, факт правонарушения подтвержден материалами дела, в пользу истца подлежит взысканию компенсация, размер которой, исходя из характера нарушения, государственной и общественной значимости принципов охраны исключительных прав, суд определяет в сумме 100000 рублей.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании ст. ст. 48, 49 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах“, руководствуясь ст. ст. 110, 170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с АОЗТ Фирма “Альянс“ в пользу ООО “ДиВиДи Экспо“ 100000 руб. - компенсация, 3500 руб. - госпошлина.

Решение может
быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.