Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2006 N КГ-А41/9285-06 по делу N А41-К1-25523/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 2 октября 2006 г. Дело N КГ-А41/9285-06“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Волкова С.В., судей Брагиной Е.А. и Тихоновой В.К., при участии в заседании от истца: ООО “Эрастрой Профит“ (Б. - генеральный директор, протокол N 6 общего собрания от 19.03.05); от Минимущества Московской области: С. - довер. от 29.03.06, N ИС-4141, рассмотрев 2 октября 2006 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Эрастрой Профит“ - истец - и ходатайство об отказе от иска на постановление от 30 июня 2006 г. по
делу N КА41-К1-25523/05 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Минкиной Г.Т., Боровиковой С.В., Демидовой К.И., по иску (заявлению) ООО “Эрастрой Профит“ к Минимуществу Московской области о признании незаконным отказа в праве приобретения земельного участка в общую долевую собственность, 3-и лица: ООО “Агентство недвижимости “Жилищный вопрос“, Администрация Балашихинского района, ЗАО “Агрофирма “1 мая“,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании кассационной инстанции истец в лице генерального директора ООО “Эрастрой Профит“ заявил отказ от иска. От него поступило также в суд аналогичное письменное ходатайство.

Представитель Министерства имущественных отношений Московской области не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает права иных лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО “Эрастрой Профит“ от иска. Решение Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2006 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2006 г. и от 30 июня 2006 г. по делу N А41-К1-25523/05 отменить. Производство по указанному делу прекратить.