Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 22.08.2006 N КГ-А40/7790-06 по делу N А40-19678/05-125-137 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по кассационной жалобе

от 22 августа 2006 г. Дело N КГ-А40/7790-06“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Почуйкина В.В., судей Новоселова А.Л., Яскина С.А., при участии в заседании от истца: Я. - дов. от 08.08.2006, К. - дов. от 12.01.2006; от ответчика: В. - дов. от 05.07.2006, рассмотрев в судебном заседании материалы кассационной жалобы ООО “Аудитавиатраст“ на определение от 02 мая 2006 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Смысловой Л.А., по делу N А40-19678/05-125-137 по иску ООО “Аудитавиатраст“ к АКБ “Форпост“ (ЗАО) о взыскании 20560000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Аудитавиатраст“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского
округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2006 года по делу N А40-19678/05-125-137.

До начала судебного разбирательства по кассационной жалобе от ее заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции установил, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО “Аудитавиатраст“ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2006 года по делу N А40-19678/05-125-137.

Производство по кассационной жалобе ООО “Аудитавиатраст“ прекратить.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.