Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2006 N КА-А41/3834-06 по делу N А41-К2-1912/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 мая 2006 г. Дело N КА-А41/3834-06“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 10.05.2006.

Полный текст постановления изготовлен 15.05.2006.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Корневой Е.М., судей Алексеева С.В., Дудкиной О.В., при участии в заседании от заявителя: ИФНС России по г. Наро-Фоминску (не явились); от ответчика: ООО “Траст-Ойл“ (не явились), рассмотрев 10.05.2006 в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ИФНС России по г. Наро-Фоминску - на определение от 21.02.2006 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Поповченко В.С., по заявлению ИФНС России по г. Наро-Фоминску о
взыскании налоговых санкций к ООО “Траст-Ойл“,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО “Траст-Ойл“ о взыскании налоговых санкций в размере 300 руб. на основании решения налогового органа N 04/11780 от 19.10.2005.

Определением суда от 21.02.2006 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность определения проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России по г. Наро-Фоминску, в которой налоговый орган просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Ответчик отзыв не представил. Стороны в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта. Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров“ установлен внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, в частности, с организаций в пределах 50000 руб. по каждому не уплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 105 от 20.02.2006 в случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, поданных (направленных) в суд после 31.12.2005, подлежащих взысканию во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку заявление в Арбитражный суд Московской области было направлено 13.01.2006, суд обоснованно вынес определение
о прекращении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 21.02.2006 по делу N А41-К2-1912/06 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Наро-Фоминску - без удовлетворения.