Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 N 17АП-1615/2006-ГК по делу N А60-12274/2006-С3 Апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
от 17 ноября 2006 г. Дело N 17АП-1615/2006-ГК“
(извлечение)
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу истца, ОАО, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2006 года по делу N А60-12274/2006-С3 по иску ОАО к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
определением от 16 октября 2006 года апелляционная жалоба (вх. N 1615/2006(1)-ГК) оставлена без движения до 10 ноября 2006 года в связи с тем, что к жалобе не приложены подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение ответчику - Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“).
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, ОАО.
2. Возвратить ОАО из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции СБ1730/1730 от 11 сентября 2006 года.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.