Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 26.05.2006 по делу N А50-5037/2006-Г-15 Поскольку срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и пеней пропущен, в удовлетворении требований отказано.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 26 мая 2006 г. Дело N А50-5037/2006-Г-15“

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в заседании апелляционную жалобу государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чайковскому Пермского края“ на решение арбитражного суда от 31.03.2006 по делу N А50-5037/2006-Г-15 по иску государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чайковскому Пермского края“ к ООО о взыскании 155250 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение “Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чайковскому Пермского края“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании недоимки по страховым взносам за третий квартал 2005 г. в размере 123847 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии
114638 руб., по накопительной части трудовой пенсии 9209 руб., пеней в сумме 31403 руб. 44 коп., включая пени, начисленные на недоимку прошлых периодов на основании ст. 2, 22-26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (л.д. 2-3).

Решением суда от 31.03.2006 исковые требования удовлетворены частично. С ООО в пользу государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чайковскому Пермского края“ взыскано 123847 руб. недоимки по страховым взносам, 6797 руб. 24 коп. пени. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (л.д. 31-33).

Истец с решением суда от 31.03.2006 не согласен в части отказа во взыскании пени в сумме 24606 руб. 20 коп, начисленных на недоимку прошлых периодов по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда в этой части отменить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, п. 5 ст. 268 АПК РФ, установил.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и на основании ст. 14 указанного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Статья 23 ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ предусматривает, что расчетным периодом для уплаты страховых взносов является год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона страхователи уплачивают страховые взносы ежемесячно, не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов,
подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истцом в соответствии со ст. 26 ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ начислены пени на недоимку по страховым взносам в сумме 31403 руб. 44 коп., в том числе на недоимку 2003 г., 2004 г., первого полугодия 2005 г. за период с 09.09.2005 по 30.11.2005 в сумме 30009 руб. 18 коп., на недоимку третьего квартала 2005 г. за период с 05.11.2005 по 30.11.2005 в сумме 1394 руб. 26 коп. и направлено требование N 65/3-05 от 09.12.2005 об уплате вышеуказанных сумм в течение 3 дней со дня получения требования (л.д. 6).

Поскольку ответчиком в установленный срок требование в добровольном порядке не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со ст. 26 ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании пеней, начисленных за просрочку исполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов за 2003 г., 2004 г. за период с 09.09.2005 по 30.11.2005 в сумме 24606 руб. 02 коп., за 1 полугодие 2005 г., за период с 09.09.2005 по 30.11.2005 в сумме 5402 руб. 98 коп., за третий квартал 2005 г. за период с 05.11.2005 по 30.11.2005
в сумме 1394 руб. 26 коп.

Из положений ст. 24 ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного и расчетного периода, которыми, согласно ст. 23 указанного ФЗ, признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года и календарный год соответственно.

Таким образом, сроки направления требования об уплате пеней по итогам 2003-2004 гг. должны исчисляться соответственно с 15.04.2004, 15.04.2005.

В силу ст. 2 “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

Поскольку указанный Закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2006), подлежащей применению к спорным правоотношениям в силу п. 1 ст. 3 НК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, исковое заявление о взыскании недоимки с юридического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Данное положение также применяется при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора согласно п. 11 ст. 48 НК РФ.

При этом в силу ст. 70 НК РФ в случае неуплаты плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки и пени должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

Таким образом, при исчислении пресекательного срока взыскания недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке следует учитывать
трехмесячный срок, установленный ст. 70 НК РФ, срок на исполнение обязанности по уплате задолженности, указываемый в требовании пенсионного фонда, а также шестимесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, требование N 65/3-05 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, начисленных на недоимку за 2003 г., 2004 г., 1 полугодие 2005 г., третий квартал 2005 г. направлено ответчику 09.12.2005, т.е. с пропуском трехмесячного срока, установленного ст. 70 НК РФ.

Срок для обращения в суд с заявлением о взыскании со страхователя вышеуказанных пеней, предусмотренный ст. 48 НК РФ, в данном случае также истцом пропущен.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 24606 руб. 20 коп. пеней, начисленных на недоимку 2003, 2004 гг.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда от 31.03.2006 не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца (ст. 110 АПК РФ).

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ, госпошлина взысканию с истца не подлежит.

Руководствуясь ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области

ПОСТАНОВИЛА:

решение суда от 31.03.2006 по делу N А50-5037/2006-Г-15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.