Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 24.04.2006 по делу N А50-47270/2005-Г1 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от искового заявления и отказ был принят судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 24 апреля 2006 г. Дело N А50-47270/2005-Г1“

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в заседании апелляционную жалобу государственного областного учреждения “Государственный архив Пермской области“ на решение от 21.02.2006 по делу N А50-47270/2005-Г1 по иску государственного областного учреждения “Государственный архив Пермской области“ к благотворительному фонду “Архивное наследие“, третьи лица:

1) ОАО “Велта“;

2) ОАО “Камская ГЭС“;

3) ОАО “ЦБК “Кама“;

4) департамент имущественных отношений Пермской области;

5) Управление по фармацевтической деятельности;

6) Управление государственного энергетического надзора по Западно-Уральскому региону Министерства энергетики РФ,

о взыскании 1374563,50 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

государственное областное учреждение “Государственный архив Пермской области“ обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к благотворительному фонду “Архивное наследие“ о взыскании
1374563,50 руб. задолженности (т. 1, л.д. 2-3).

Определением суда от 27.12.2005 приняты обеспечительные меры по иску в виде наложения ареста на принадлежащее Фонду имущество в пределах 1374563,50 руб. (т. 1, л.д. 150-151).

Определением суда от 23.01.2006 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО “Велта“, ОАО “Камская ГЭС“, ОАО “ЦБК “Кама“, департамент имущественных отношений Пермской области, Управление по фармацевтической деятельности, Управление государственного энергетического надзора по Западно-Уральскому региону Министерства энергетики РФ (т. 2, л.д. 11).

Решением суда от 21.02.2006 в иске отказано (т. 2, л.д. 71-73).

Истец с решением не согласен. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, иск удовлетворить.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом принимается, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия Арбитражного суда Пермской области

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы областного государственного учреждения “Государственный архив Пермской области“ на решение Арбитражного суда Пермской области от 21.02.2006 по делу N А50-47270/2005-Г1.

Производство по апелляционной жалобе областного государственного учреждения “Государственный архив Пермской области“ на решение Арбитражного
суда Пермской области от 21.02.2006 по делу N А50-47270/2005-Г1 прекратить.

Областному государственному учреждению “Государственный архив Пермской области“ возвратить из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру N 116 от 23.03.2006 Западно-Уральского банка Сбербанка России, филиал N 6984.