Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 28.02.2006 по делу N А50-31097/2005-Г-17 Суд принял отказ истцов от апелляционной жалобы и прекратил производство по ней.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 28 февраля 2006 г. Дело N А50-31097/2005-Г-17“

(извлечение)

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 06.04.2006 N А50-31097/2005-Г-17 в данном определении исправлена опечатка - вместо указанного номера А50-37097/2005-Г-17 следует читать “А50-31097/2005-Г-17“.

Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу С. на решение арбитражного суда от 24 ноября 2005 г. по делу N А50-37097/2005-Г-17 и

УСТАНОВИЛ:

С. и Л. обратились в Арбитражный суд Пермской области с иском к ООО “Константа-М“, З. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества N 001 от 20.01.2004, о применении последствий недействительности сделки (л.д. 2-5).

Определением арбитражного суда от 6 сентября 2005 года (л.д. 2) к участию в
деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Пермской области и КПАО. Определением арбитражного суда от 1 ноября 2005 года (л.д. 104) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Р.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 24.11.2005 в удовлетворении иска отказано.

Истцы с решением не согласны, просят его отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе (л.д. 123-125).

Ответчик З. решение суда просит оставить без изменения по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

30 января 2006 года в арбитражный суд поступило заявление Л. об отказе от апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 30 января 2006 года (л.д. 143-145) по ходатайству представителя С. рассмотрение дела отложено на 28 февраля 2006 года.

26 февраля 2006 года в арбитражный суд поступило ходатайство С. о прекращении производства по апелляционной жалобе в соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ и заявление об одобрении решения собрания участников ООО “Константа-М“ от 30.08.2003.

Ответчик и третье лицо не возразили против заявлений истцов.

Судом заявления и ходатайство истцов оценены как отказ от апелляционной жалобы, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49, 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 265 (ч. 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по апелляционной жалобе С. и Л. на решение Арбитражного суда Пермской области от 24 ноября 2005 г. по делу N А50-31097/2005-Г-17 прекратить.

С. возвратить из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру
Сбербанка России от 26.12.2005 N 66916.