Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 13.01.2006 по делу N А50-16005/2005-Г-18 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 13 января 2006 г. Дело N А50-16005/2005-Г-18“

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в заседании апелляционную жалобу МП “Пермводоканал“ на решение арбитражного суда от 07.11.2005 по делу N А50-16005/2005-Г-18 по иску ОАО “Велта“ к МП “Пермводоканал“ (третье лицо - департамент имущественных отношений администрации г. Перми) об обязании принять объекты федеральной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Велта“ обратилось в арбитражный суд с иском к МП “Пермводоканал“ об обязании принять объекты недвижимости федеральной собственности: коллектор N 1,2 по забору дренажных и подземных вод (инв. N 2004536); канализационные коллекторы (инв. N 2002456, 3101615, 3101614, 3101613).

Определением суда от 09.06.2005 к участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика администрацию г. Перми, Территориальное управление Минимущества РФ по Пермской области (л.д. 1-2).

Определением суда от 29.08.2005 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное управление внешнего благоустройства администрации г. Перми (л.д. 65).

В порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ истец отказался от иска в части обязания ответчика принять канализационные коллекторы (инв. N 2002456, 3101615, 3101614, 3101613), отказ от иска судом принят (л.д. 72).

Решением арбитражного суда от 07.11.2005 исковые требования удовлетворены частично: на МП “Пермводоканал“ возложена обязанность принять от ОАО “Велта“ коллектор N 1, 2 по забору дренажных и подземных вод, инв. N 2002456, год ввода в эксплуатацию - 1993-й, в остальной части исковых требований производство по делу прекращено, в удовлетворении исковых требований в отношении муниципального управления внешнего благоустройства администрации г. Перми отказано.

МП “Пермводоканал“ с решением арбитражного суда от 07.11.2005 не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просил решение суда в части удовлетворения исковых требований об обязании МП “Пермводоканал“ принять от ОАО “Велта“ коллектор N 1, 2 по забору дренажных и подземных вод, инв. N 2002456, год ввода в эксплуатацию - 1993-й, отменить, в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.01.2006 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст.
150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, принимая отказ истца от исковых требований и прекращая производство по делу, пришел к выводу о том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит отнесению на муниципальное управление внешнего благоустройства администрации г. Перми в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области

ПОСТАНОВИЛА:

решение суда от 07.11.2005 по делу N А50-16005/2005-Г-18 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального управления внешнего благоустройства администрации г. Перми в пользу МП “Пермводоканал“ 1000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Взыскать с муниципального управления внешнего благоустройства администрации г. Перми в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Исполнительный лист направить в Инспекцию ФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми.