Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2006 по делу N А35-7857/05-С11 Налоговая ответственность для налогоплательщика предусмотрена в случае, когда налогоплательщик сам закрывает счет в банке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 октября 2006 г. Дело N А35-7857/05-С11“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 29.06.2006 по делу N А35-7857/05-С11,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Клевцова А.Н. штрафа, предусмотренного ст. 118 НК РФ, в сумме 5000 руб. за несвоевременное сообщение о закрытии счета в ОАО “Альфа-банк“.

Решением суда от 29.06.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной
инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение суда отмене не подлежит.

Как видно из материалов дела, в налоговый орган 28.01.2005 направлено сообщение банка о закрытии им расчетного счета N 40802810700270000559 предпринимателя Клевцова А.Н. в филиале “Воронежский“ ОАО “Альфа-банк“.

Поскольку сообщение о закрытии данного расчетного счета от предпринимателя в адрес налогового органа не поступило, Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Курску принято Решение от 15.07.2005 N 04-81/156 о привлечении предпринимателя Клевцова А.Н. к ответственности, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 5000 руб. за несвоевременное сообщение о закрытии счета.

Неуплата суммы штрафа в срок, установленный в требовании от 15.07.2005 N 04-81/156, послужила основанием для обращения в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 118 НК РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан в десятидневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии либо закрытии счета.

В силу ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

Из вышеназванных норм закона видно, что налоговая ответственность для налогоплательщика предусмотрена в случае, когда налогоплательщик сам закрывает счет в банке.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между предпринимателем Клевцовым А.Н. и
ОАО “Альфа-банк“ заключен договор банковского счета в иностранной валюте от 26.11.2003. Условиями договора банковского счета предусмотрено, что соглашение прекращает свое действие при отсутствии операций по счету в течение 6 месяцев. Банк 14.01.2005 сообщил клиенту о возможном закрытии с 28.01.2005 валютного счета. Предприниматель уведомление банка получил. Поскольку ответа от клиента не поступило, счет был закрыт.

Таким образом, спорный счет закрыт банком в одностороннем порядке без заявления клиента на его закрытие.

Пункт 4 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Однако налоговый орган не представил суду доказательства того, что указанный счет был закрыт по заявлению ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 29.06.2006 по делу N А35-7857/05-С11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.