Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 19.07.2006 по делу N А68-АП-484/14-04-700/14-04-485/14-04-701/14-04 Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 19 июля 2006 г. Дело N А68-АП-484/14-04-700/14-04-485/14-04-701/14-04“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества “480 Комбинат железобетонных изделий“ на Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 24.05.2006 по делу N А68-АП-484/14-04-700/14-04-485/14-04-701/14-04,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “480 Комбинат железобетонных изделий“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительными Решений Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Тульской области от 28.07.2004 N 74, N 73.

Налоговым органом заявлены встречные требования о взыскании с ОАО “480 Комбинат железобетонных изделий“ налоговых санкций, примененных на основании
оспариваемых решений.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.04.2006 частично удовлетворены заявленные ОАО “480 Комбинат железобетонных изделий“ и частично удовлетворены встречные требования налогового органа.

ОАО “480 Комбинат железобетонных изделий“ обратилось в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Тульской области с жалобой на данное решение суда.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.05.2006 апелляционная жалоба общества оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства ее направления третьим лицам.

Не согласившись с указанным определением, ОАО “480 Комбинат железобетонных изделий“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2006 кассационная жалоба принята к производству и назначена к слушанию на 19.07.2006 на 12 часов.

До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, которыми названный судебный акт не обжаловался, кассационная инстанция считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, производство по кассационной жалобе ОАО “480 Комбинат железобетонных изделий“ прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО “480 Комбинат железобетонных изделий“ от кассационной жалобы на Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 24.05.2006 по делу N А68-АП-484/14-04-700/14-04-485/14-04-701/14-04.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального
округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.