Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А14-4748-2005/166/25 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа, суд установил все фактические обстоятельства, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, дал им соответствующую правовую оценку, оценивая позиции сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 19 января 2006 г. Дело N А14-4748-2005/166/25“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа на Решение от 05.09.2005 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4748-2005/166/25,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Формопласт-2“ (далее по тексту - ООО “Формопласт-2“) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа от 31.03.2005 N 78 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 763889 руб., пени за несвоевременную его уплату - 155559
руб. и применения штрафа за неполную уплату НДС - 135392 руб. (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2005 заявленные требования о признании недействительным Решения Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа от 31.03.2005 N 78 в части доначисления НДС в сумме 763889 руб., налоговых санкций в сумме 135392 руб., пени в сумме 155559 руб.

В части требования об обязании налогового органа принять к занижению налоговые вычеты по НДС на сумму 251740 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом общества от заявленных требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по Левобережному району г. Воронежа проведена выездная налоговая проверка ООО “Формопласт-2“ по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2003 по 30.09.2004, о чем составлен акт от 10.03.2005 N 61 и принято Решение от 31.03.2005 N 78, в соответствии с которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 833081 руб., пеня за несвоевременную его уплату - 159115 руб. и применены штрафные санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 138446 руб.

Частично не согласившись с решением инспекции, ООО “Формопласт-2“ обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд установил все фактические обстоятельства, относящиеся к предмету исследования по делу, полно и всесторонне
исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, дал им соответствующую правовую оценку, оценивая позиции сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Все доводы, приведенные налоговым органом в кассационной жалобе, исследованы судом в полном объеме, и им дана надлежащая оценка.

Поскольку в жалобе отсутствуют доказательства того, что суд неправильно оценил обстоятельства дела, а также не указано, какие нормы материального или процессуального права нарушены судом при принятии им решения, у кассационной инстанции в силу ст. 286 и ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для переоценки установленных судом обстоятельств дела и, как следствие, для отмены принятого по настоящему спору судебного акта.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 05.09.2005 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-4748-2005/166/25 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.