Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2006 N А48-3529/05-15 Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в Налоговом кодексе, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 января 2006 г. Дело N А48-3529/05-15“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Орловской области на Решение Арбитражного суда Орловской области от 27.07.2005 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.09.2005 по делу N А48-3529/05-15,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Орловский лидер“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Решений Межрайонной инспекции ФНС РФ N 2 по Орловской области от 27.05.2005 N 40 и N 41.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 27.07.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной
инстанции от 28.09.2005 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, как принятые с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС РФ N 2 по Орловской области по результатам камеральной проверки уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за январь 2005 г. и февраль 2005 г., представленных ЗАО “Орловской лидер“, приняты Решения от 27.05.2005 N 40 и N 41 о доначислении за январь 2005 г. НДС в сумме 2771207 руб., пени в сумме 2052 руб. 76 коп., применении 35392 руб. штрафа согласно п. 1 ст. 122 НК РФ, о доначислении за февраль 2005 г. НДС в сумме 5752811 руб., пени в сумме 1942 руб. 76 коп., применении 32379 руб. 40 коп. штрафа согласно п. 1 ст. 122 НК РФ.

В обоснование доначисления налога, пени и применения налоговых санкций инспекция в решениях указала о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС, уплаченному при ввозе на территорию Российской Федерации оборудования, поскольку ввезенное оборудование принято к учету на счет 07 “Оборудование к установке“, а не на счет 01 “Основные средства“.

Не согласившись с решениями инспекции, ЗАО “Орловский лидер“ обратилось с заявлением в суд.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих позиций, и правильно применил нормы материального права.

В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.

Вычетам подлежат суммы
налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 настоящего Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно ст. 172 НК РФ вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в п. п. 2 и 4 ст. 171 Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не опровергнуто налоговым органом, что вышеуказанные условия налогоплательщиком выполнены.

Суд обоснованно признал несостоятельным довод инспекции о том, что общество не имеет права на налоговый вычет по приобретенному оборудованию, подлежащему монтажу и отраженному в соответствии с правилами бухгалтерского учета на счете 07, до его отражения на счете 01, поскольку положения ст. ст. 171, 172 НК РФ, регламентирующие порядок возмещения налога на добавленную стоимость, не связывают право налогоплательщика на налоговый вычет
со счетом, на котором учтено основное средство.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.07.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 28.09.2005 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-3529/05-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.