Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 01.11.2006 N Ф09-9799/06-С7 по делу N А07-55420/05 Давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2006 г. Дело N Ф09-9799/06-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Первухина В.М., судей Анненковой Г.В., Глазыриной Т.Ю. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2006 по делу N А07-55420/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Государственное унитарное предприятие “Башкирский научно-исследовательский и проектный институт промышленности строительных материалов“ (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании частично недействительными
требований инспекции от 15.09.2005 N 48717, от 30.09.2005 N 49392, от 31.10.2005 N 51895, от 22.11.2005 N 55937, от 30.11.2005 N 60048, от 15.12.2005 N 61887, от 03.03.2006 N 84361, от 03.03.2006 N 84362 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 21.06.2006 (судья Крылова И.Н.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное толкование судом ст. 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием у предприятия недоимки по налогам и сборам, пеням инспекция направила в его адрес требования от 15.09.2005 N 48717, от 30.09.2005 N 49392, от 31.10.2005 N 51895, от 22.11.2005 N 55937, от 30.11.2005 N 60048, от 15.12.2005 N 61887, от 03.03.2006 N 84361, от 03.03.2006 N 84362.

Считая указанные требования инспекции частично незаконными, предприятие обратилось в суд.

При рассмотрении спора суд первой инстанции пришел к выводу, что в связи с истечением давностного срока взыскания задолженности по указанным налогам истек и срок давности взыскания начисленных на данную недоимку пеней.

Вывод суда первой инстанции является правильным, соответствует действующему законодательству и материалам дела.

Согласно ст. 23, 78, 87, 113 Кодекса, с учетом ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами.

Из анализа п. 4 ст. 69, п.
5, 6 ст. 75 Кодекса следует, что пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены.

Таким образом, поскольку судом установлено и инспекцией не оспаривается, что трехгодичный срок для принудительного взыскания суммы недоимки по налогам, образовавшейся до 2001 г., истек и основания для взыскания указанной задолженности отсутствуют, пеня, как мера обеспечения исполнения налогового обязательства, также не может быть взыскана в силу ст. 75 Кодекса.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права кассационной инстанцией отклоняются как не нашедшие своего подтверждения и основанные на ошибочном толковании этих норм налоговым органом.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2006 по делу N А07-55420/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Председательствующий

ПЕРВУХИН В.М.

Судьи

АННЕНКОВА Г.В.

ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.