Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 11.10.2006 N Ф09-8991/06-С1 по делу N А07-32983/05 Минимальный фиксированный платеж в Пенсионный фонд Российской Федерации является обязательным для уплаты вне зависимости от доходов индивидуального предпринимателя, а также факта осуществления им предпринимательской деятельности и нахождения предпринимателя на пенсии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2006 г. Дело N Ф09-8991/06-С1“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Василенко С.Н., судей Поротниковой Е.А., Варламовой Т.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - предприниматель) на решение суда первой инстанции от 12.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-32983/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туймазы и Туймазинском районе Республики Башкортостан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан
с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2004 г. в сумме 1800 и пеней в сумме 160 руб. 75 коп.

Решением суда первой инстанции от 12.05.2006 (судья Крылова И.Н.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 (судьи Давлеткулова Г.А., Новикова Л.В., Хайдаров И.М.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприниматель просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении требований, заявленных управлением, отказать, ссылаясь на неверное применение судами норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения управления в суд с названным заявлением послужила неуплата предпринимателем страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2004 г. и пеней в общей сумме 1960 руб. 75 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из обоснованности взыскания недоимки и пеней, руководствуясь при этом ст. 26, 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон).

Такой вывод судов является правильным, соответствует действующему законодательству и основан на материалах дела.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 Закона предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Поскольку Гусак Н.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (свидетельство серии 02 N 004535338, зарегистрирован в соответствии с постановлением Администрации г.
Туймазы от 18.12.1996 N 1567), а минимальный фиксированный платеж в Пенсионный фонд Российской Федерации в силу Закона является обязательным для уплаты вне зависимости от доходов индивидуального предпринимателя, а также факта осуществления им предпринимательской деятельности и нахождения предпринимателя на пенсии, то Гусак Н.А. как самостоятельный страхователь должен исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 28 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере 150 руб. в месяц. При этом в соответствии с п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

В силу п. 2 ст. 26 Закона пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Законом сроки.

Закон о пенсионном страховании не содержит норм, предусматривающих освобождение лиц, признаваемых страхователями, от уплаты страховых взносов. Это связано с тем, что реализация прав граждан на трудовую пенсию находится во взаимосвязи с уплатой страховых взносов.

Таким образом, суды правомерно взыскали с предпринимателя страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2004 год в размере 1800 руб. и пени в сумме 160 руб. 75 коп.

Доводы кассационной жалобы отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 1000 руб. подлежит
взысканию с предпринимателя в доход Федерального бюджета.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 12.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-32983/05 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Председательствующий

ВАСИЛЕНКО С.Н.

Судьи

ПОРОТНИКОВА Е.А.

ВАРЛАМОВА Т.В.