Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7399/06-С6 по делу N А47-15949/2005 Возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного или муниципального имущества осуществляется на основании вступившего в силу решения суда за счет денежных средств, поступивших по другим сделкам приватизации, соответственно, федерального имущества, государственного имущества субъектов Российской Федерации, муниципального имущества.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2006 г. Дело N Ф09-7399/06-С6“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Смирнова А.Ю., судей Сулейменовой Т.В., Семеновой З.Г. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ в лице филиала в Оренбургской области (далее - фонд) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2006 по делу N А47-15949/2005.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества “Гайский завод по обработке цветных металлов “Сплав“ (далее - ОАО “ГЗОЦМ “Сплав“) -
Блащук А.В. (доверенность от 18.02.2005 N 04/15-9).

ОАО “ГЗОЦМ “Сплав“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к фонду о применении последствий недействительности сделки (п. 2.6 договора купли-продажи земельного участка от 19.01.2004 N 22) путем возврата 828448 руб. 02 коп., также истец просил взыскать с фонда судебные издержки в сумме 8172 руб. 16 коп. (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

Решением суда первой инстанции от 17.05.2006 (судья Богомолова Н.И.) заявленные требования удовлетворены. Применены последствия недействительности п. 2.6 договора купли-продажи земельного участка от 19.01.2004 N 22: со специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ в пользу ОАО “ГЗОЦМ “Сплав“ взыскано 828448 руб. 02 коп. - возврат суммы налога на добавленную стоимость - и 8172 руб. 16 коп. - судебные издержки.

В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, фонд просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, по мнению заявителя, суд, взыскивая с фонда сумму налога, перечисленного в бюджет, применил одностороннюю реституцию. Как полагает фонд, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен территориальный орган Министерства финансов Российской Федерации.

Проверив законность судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, 19.01.2004 между фондом (продавец) и ОАО “ГЗОЦМ “Сплав“ (покупатель) заключен договор купли-продажи N 22, согласно которому ОАО
“ГЗОЦМ “Сплав“ приобрело земельный участок площадью 369975 кв. м, расположенный по адресу: Оренбургская область, г. Гай, пр. Технологический, д. 18, кадастровый номер 56:39:01 01 018:0001. В соответствии с п. 2.2 указанного договора покупатель оплачивает стоимость земельного участка в течение 7 календарных дней с момента заключения договора. Пунктом 2.6 договора купли-продажи от 19.01.2004 N 22 установлено, что покупатель дополнительно, в срок, установленный п. 2.2 данного договора, уплачивает налог на добавленную стоимость по ставке 18% в размере 828448 руб. 02 коп.

Вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2272/2005 удовлетворены исковые требования ОАО “ГЗОЦМ “Сплав“ и признан недействительным п. 2.6 договора купли-продажи от 19.01.2004 N 22.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, ОАО “ГЗОЦМ “Сплав“ просило применить последствия недействительности сделки (п. 2.6 договора) и взыскать с фонда 828448 руб. 02 коп. налога, уплаченного по недействительной сделке.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Следовательно, сумма, уплаченная покупателем по недействительному условию договора в составе стоимости выкупаемого земельного участка, подлежит возврату в порядке, установленном ст. 36 Федерального закона “О приватизации государственного и муниципального имущества“, согласно которой возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного или муниципального имущества осуществляется на основании вступившего в силу решения суда за счет денежных средств, поступивших по другим сделкам приватизации, соответственно,
федерального имущества, государственного имущества субъектов Российской Федерации, муниципального имущества. В случае недостаточности денежных средств от сделок купли-продажи федерального имущества, имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, и муниципального имущества для обеспечения полного возврата денежных средств в срок, предусмотренный исполнительными документами, возврат недостающих денежных средств осуществляется, соответственно, за счет денежных средств государственной казны Российской Федерации, казны субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Так как стороной сделки купли-продажи федерального имущества выступил фонд и законом определен источник средств, подлежащих возврату, - денежные средства, поступившие по другим исполненным сделкам купли-продажи государственного имущества, то суд правомерно взыскал полученные по незаконной сделке денежные средства именно с фонда.

С учетом изложенного обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями законодательства. Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области является законным и отмене не подлежит. Кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2006 по делу N А47-15949/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ - без удовлетворения.

Председательствующий

СМИРНОВ А.Ю.

Судьи

СУЛЕЙМЕНОВА Т.В.

СЕМЕНОВА З.Г.