Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7196/06-С2 по делу N А60-41517/05 Поскольку расчет штрафа налоговый орган произвел исходя из суммы начисленного налога без учета налоговых вычетов, суды обоснованно отказали заявителю во взыскании налоговой санкции в заявленной сумме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2006 г. Дело N Ф09-7196/06-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Вдовина Ю.В., судей Беликова М.Б., Кангина А.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 15.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-41517/05 о взыскании налоговых санкций.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Краснополянское“ (далее - общество, налогоплательщик) налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в общей сумме 52268 руб. 51 коп.

Решением суда первой инстанции от 15.02.2006 (судья Севастьянова М.А.) заявленные требования удовлетворены частично. С общества взысканы налоговые санкции в сумме 43427 руб. 18 коп.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.05.2006 (судьи Дмитриева Г.П., Сушкова С.А., Гаврюшин О.В.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение судами п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 146, ст. 163 Кодекса и п. 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации“.

Налоговый орган полагает, что расчет штрафа, произведенный им исходя из суммы не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в 1 - 3 кварталах и декабре 2002 г. и без учета заявленных обществом налоговых вычетов за октябрь, ноябрь 2002 г., является верным.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из обстоятельств дела видно, что инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам соблюдения налогового законодательства.

По результатам указанной проверки принято решение от 29.07.2005 N 706 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Кодекса за неполную уплату НДС, налога с продаж, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, транспортного налога, единого социального налога, за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, по ст. 123 Кодекса за неправомерное неудержание налога на доходы физических лиц и по п. 1 ст. 126 Кодекса за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц.

В адрес налогоплательщика 01.08.2005 было выставлено требование N 25841 об уплате налоговых санкций в добровольном порядке.

Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения инспекции с настоящим заявлением в суд.



Отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Кодекса, за неполную уплату НДС за 2002 г., суды первой и апелляционной инстанций исходили из неверного расчета инспекцией суммы налоговой санкции.

Вывод судов является правильным и соответствует материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 23 Кодекса, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (п. 1 ст. 122 Кодекса).

Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки инспекцией выявлена неполная уплата обществом НДС за 2002 г. в сумме 79992 руб. Указанная сумма задолженности образовалась в результате занижения налоговой базы по данному налогу в 1-м квартале 2002 г. на 972 руб., во 2-м квартале 2002 г. на 11612 руб., в 3-м квартале 2002 г. на 17597 руб., в декабре 2002 г. на 49811 руб. и завышения налоговых вычетов, которые должны составлять за октябрь 2002 г. - 24283 руб., за ноябрь 2002 г. - 16667 руб.

Выявив данное правонарушение, налоговый орган привлек общество к налоговой ответственности, установленной п. 1 ст. 122 Кодекса, рассчитав штраф исходя из всей суммы доначисленного НДС.

Однако, как правильно отмечено судами обеих инстанций, при исчислении не полностью уплаченного налога инспекцией была допущена ошибка (не учтен НДС, подлежащий возмещению за октябрь, ноябрь 2002 г.).

Поскольку расчет штрафа налоговый орган произвел исходя из суммы начисленного налога без учета налоговых вычетов, суды обоснованно отказали инспекции во взыскании налоговой санкции в сумме 15998 руб. 40 коп.

В остальной части судебные акты не обжалуются.

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 15.02.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-41517/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Свердловской области - без удовлетворения.

Председательствующий



ВДОВИН Ю.В.

Судьи

БЕЛИКОВ М.Б.

КАНГИН А.В.