Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6983/06-С2 по делу N А07-11678/06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику за счет средств бюджета, в который произошла переплата.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2006 г. Дело N Ф09-6983/06-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кангина А.В., судей Беликова М.Б., Наумовой Н.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2006 по делу N А07-11678/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью “Реверсия“ (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в невозврате обществу в порядке, установленном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 32608 руб.

Решением суда первой инстанции от 06.06.2006 (судья Крылова И.Н.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права и неполное выяснение фактических обстоятельств дела.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество 29.11.2005 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате на его расчетный счет переплаты по НДФЛ в сумме 32608 руб.

Непринятие налоговым органом решения по указанному заявлению явилось поводом для обращения общества в арбитражный суд.

Статья 78 Кодекса устанавливает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику за счет средств бюджета, в который произошла переплата.

Таким образом, основанием для применения положений ст. 78 Кодекса является переплата налога в бюджет.

В ходе судебного заседания представитель инспекции признал, что у общества имеется переплата по НДФЛ в оспариваемой сумме, в связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Между тем, решение суда является необоснованным.



Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в частности, на соглашение по фактическим обстоятельствам.

В нарушение данной нормы в доверенности от 10.04.2006 N 001-13/10817 содержится лишь ссылка на ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без специального указания конкретных полномочий представителя.

При таких обстоятельствах принятие судом первой инстанции сделанного представителем инспекции признания о наличии у общества переплаты по НДФЛ в сумме 32608 руб. в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, и удовлетворение на этом основании заявленных требований является неправомерным.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, судом не выяснялись, решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение норм процессуального права, проверить наличие (отсутствие) у общества переплаты по НДФЛ с учетом ссылок лиц, участвующих в деле, на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2004 по делу N А07-22207/04 (л. д. 4 - 6), обеспечить исполнение участниками процесса определения суда от 16.05.2006 (л. д. 23) о проведении сверки сумм начисленного и уплаченного НДФЛ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2006 по делу N А07-11678/06 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий

КАНГИН А.В.

Судьи

БЕЛИКОВ М.Б.

НАУМОВА Н.В.