Определение ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-7444/06-С1 по делу N А07-10807/06-А/ГАР Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2006 г. N Ф09-7444/06-С1
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Лимонов И.В., рассмотрев материалы жалобы общества с ограниченной ответственностью “Вива“ (далее - общество) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2006 по делу N А07-10807/06-А/ГАР по заявлению общества об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 Республики Башкортостан (далее - инспекция) от 30.03.2006 N 08-99/161300 о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 32000 руб.,
установил:
в соответствии с ч. 5 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно ч. 1 ст. 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-10807/06-А/ГАР принято и изготовлено в полном объеме 25.04.2006 и вступило в законную силу по истечении десяти дней со дня его изготовления, то есть 06.05.2006, в связи с тем, что в порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы начинает исчисляться с 07.05.2006 и заканчивается 06.07.2006.
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 25.04.2006 подана согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан 17.07.2006, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 276 Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Кодекса пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, если арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными и не пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ст. 117 Кодекса).
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе общества не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Обществу с ограниченной ответственностью “Вива“ в срок до 21.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
3. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
ЛИМОНОВ И.В.