Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 20.06.2006 N Ф09-5064/06-С1 по делу N А50-42779/05 Поскольку кассационная жалоба подана обществом за пределами сроков, установленных ст. 276 АПК РФ, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2006 г. N Ф09-5064/06-С1

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Судья Кротова Г.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью “МАТЭП“ (далее - общество) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 14.12.2005 по делу N А50-42779/05 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чайковскому Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу о взыскании с общества недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит,
что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С кассационной жалобой на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 14.12.2005 общество обратилось 05.06.2006 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока (со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу), предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причины, указанные обществом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, признаны судом неуважительными.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “МАТЭП“ госпошлину по кассационной жалобе в сумме 369 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2006 N 65.

Судья

КРОТОВА Г.В.