Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 N 09АП-10938/2006-ГК по делу N А40-61169/04-105-581 Производство по делу о признании незаключенным дополнительного соглашения к кредитному договору прекращено, так как истцы отказались от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2006 г. N 09АП-10938/2006-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2006 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Б.

Судей: Д., Р.

при ведении протокола судебного заседания Н.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Ступинская металлургическая компания“, ЗАО “Ступинские Литые Диски“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2006 по делу N А40-61169/04-105-581,

принятое судьей Г.

по иску ОАО “Ступинская металлургическая компания“, ЗАО “Ступинские Литые Диски“

к ЗАО АКБ “Промсвязьбанк“

о признании договора незаключенным

при участии:

от истца ОАО “Ступинская металлургическая компания“: Р. - дов. N 13-68 от 15.08.2006

от истца ЗАО “Ступинские Литые Диски“: Р. - дов. б/н от
15.06.2006

от ответчика: В. - дов. N 809 от 30.10.2005, Н. - дов. N 1127 от 26.12.2005

установил:

ОАО “Ступинская металлургическая компания“, ЗАО “Ступинские Литые Диски“ обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО АКБ “Промсвязьбанк“ о признании незаключенным дополнительного соглашения N 1 от 15.04.2004 к кредитному договору N 3902 от 20.10.2003.

Решением от 03.07.2006 по делу N А40-61169/04-105-581 в удовлетворении заявленных требований отказано.

На данное решение истцами подана апелляционная жалоба, которая принята к производству определением суда от 09.08.2006, рассмотрение жалобы назначено на 04.09.2006.

В судебном заседании апелляционного суда 04.09.2006 истцы представили письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ и, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

принять отказ ОАО “Ступинская металлургическая компания“, ЗАО “Ступинские Литые Диски“ от иска к ЗАО АКБ “Промсвязьбанк“.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2006 по делу N А40-61169/04-105-581 отменить.

Производство по делу N А40-61169/04-105-581 прекратить.