Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2006 N Ф09-4840/06-С4 по делу N А07-30927/05-Г-ФЛЕ Производство по делу о признании первого собрания кредиторов акционерного общества недействительным правомерно прекращено, поскольку такое требование уполномоченным органом было заявлено и рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в установленном порядке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2006 г. Дело N Ф09-4840/06-С4“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Лиходумовой С.Н., судей Кондратьевой Л.И., Мальцевой Т.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества “Ашкадарский кирпичный завод“ Дьяченко А.Н. (далее - временный управляющий ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“) на определение суда первой инстанции от 27.02.2006 о прекращении производства по делу о признании недействительным первого собрания кредиторов ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ и постановление суда апелляционной инстанции от 11.04.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-30927/05-Г-ФЛЕ о признании ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании собрания кредиторов ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ от 21.12.2005 несостоявшимся.

До вынесения решения уполномоченный орган в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требования и просил признать собрание кредиторов ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ от 21.12.2005 недействительным.

Определением суда первой инстанции от 27.02.2006 (судьи Фенина Л.Е., Халилов Р.М., Ахметгалиева Д.М.) производство по делу о признании первого собрания кредиторов ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ от 21.12.2005 недействительным прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2006 (судьи Масалимов А.Ф., Салихова И.З., Султанов В.И.) определение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, временный управляющий ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение ст. 158, ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что нарушений в действиях арбитражного управляющего по проведению первого собрания кредиторов не имеется.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 29.07.2005 в отношении ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Дьяченко А.Н.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании первого собрания кредиторов ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ от 21.12.2005 недействительным как проведенным с нарушением требований Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Нормами Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ не предусмотрена возможность подачи в арбитражный суд заявления о признании собрания кредиторов недействительным.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в арбитражный суд может быть обжаловано решение собрания кредиторов. Такое требование уполномоченным органом было заявлено и рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в установленном порядке.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции производство по делу о признании первого собрания кредиторов ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ от 21.12.2005 недействительным правомерно прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не установлено.

Обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:



определение суда первой инстанции от 27.02.2006 о прекращении производства по делу о признании недействительным первого собрания кредиторов ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ и постановление суда апелляционной инстанции от 11.04.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-30927/05-Г-ФЛЕ оставить без изменения, кассационную жалобу временного управляющего ОАО “Ашкадарский кирпичный завод“ Дьяченко А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

ЛИХОДУМОВА С.Н.

Судьи

КОНДРАТЬЕВА Л.И.

МАЛЬЦЕВА Т.С.