Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 05.06.2006 N Ф09-5543/06-С4 по делу N А47-17912/2004-11ГК Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины не приложены необходимые документы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2006 г. N Ф09-5543/06-С4

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества “Илекнефть“ (далее - ОАО “Илекнефть“) на решение суда первой инстанции от 12.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.03.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-17912/2004-11ГК по иску открытого акционерного общества “Оренбурггеология“ к ОАО “Илекнефть“ о взыскании 952634 руб.,

установил:

в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

К кассационной жалобе приложено платежное поручение от 25.11.2005
N 864, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 1000 руб. за рассмотрение дел в Арбитражном суде Оренбургской области.

Обжалуемое ОАО “Илекнефть“ постановление суда апелляционной инстанции вынесено 27.03.2006, то есть позднее уплаты заявителем государственной пошлины.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания полагать, что государственная пошлина по платежному поручению от 25.11.2005 N 864 уплачена ОАО “Илекнефть“ при подаче кассационной жалобы на названные судебные акты.

В силу п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, для произведения зачета указанной в платежном поручении от 25.11.2005 N 864 суммы в качестве государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу заявителю необходимо было приложить к кассационной жалобе, помимо указанного платежного поручения и выписки со счета, также заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины, решение (определение) арбитражного суда, на основании которого предприятию возвращена государственная пошлина в сумме 1000 руб., а также справку арбитражного суда о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Поскольку указанные документы в материалах кассационной жалобы отсутствуют,
у суда кассационной инстанции нет оснований для произведения зачета.

При таких обстоятельствах в материалах кассационной жалобы отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном порядке и размере.

Несоблюдение заявителем требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленных к форме и содержанию кассационной жалобы, является в соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества “Илекнефть“ на решение суда первой инстанции от 12.09.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.03.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-17912/2004-11ГК оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 04.07.2006, к указанному сроку доказательства уплаты государственной пошлины либо документы для произведения зачета суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины должны находиться в Федеральном арбитражном суде Уральского округа).

Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ЧЕРКЕЗОВ Е.О.