Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2006 N Ф09-3510/06-С7 по делу N А71-730/05 Поскольку взыскание штрафа производится за непредставление в срок налоговой декларации, оснований для применения указанной санкции за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество не имеется.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2006 г. Дело N Ф09-3510/06-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дубровского В.И., судей Токмаковой А.Н., Глазыриной Т.Ю. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 19.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.02.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-730/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
“Конверсия“ (далее - общество) 100 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением суда первой инстанции от 19.12.2005 (судья Зорина Н.Г.) в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.02.2006 (судьи Дегтерева Г.В., Ломаева Е.И., Шарова Л.П.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неприменение судами ст. 80 Кодекса.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки налогового расчета общества по авансовым платежам по налогу на имущество за 1-й кв. 2005 г. инспекцией установлено несвоевременное представление названного расчета: при сроке представления 03.05.2005 расчет представлен в инспекцию 18.05.2005.

Данное обстоятельство явилось основанием для принятия налоговым органом решения от 06.10.2005 N 10-20-4484/36152 о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.

Поскольку штраф обществом в установленный налоговым органом срок не уплачен, последний обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что несвоевременное представление налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество не может служить основанием для взыскания штрафа по ст. 119 Кодекса.

Выводы судов соответствуют законодательству и материалам дела.

Согласно ст. 386 Кодекса, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода по налогу на имущество представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс,
а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога) налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество и налоговую декларацию по налогу. При этом налоговая декларация по итогам налогового периода представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а расчеты по авансовым платежам - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Налоговым периодом по налогу на имущество организаций в силу ст. 379 Кодекса является календарный год, а отчетными периодами: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, в Кодексе разграничиваются понятия “налоговая декларация“ и “расчет по авансовым платежам“ по налогу на имущество организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 108 Кодекса никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые установлены Кодексом.

Поскольку взыскание штрафа по ст. 119 Кодекса производится за непредставление в срок налоговой декларации, оснований для ее применения за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество не имеется.

С учетом изложенного ссылка заявителя жалобы на ст. 80 Кодекса судом кассационной инстанции отклоняется.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 19.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.02.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-730/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике - без удовлетворения.

Председательствующий

ДУБРОВСКИЙ В.И.

Судьи

ТОКМАКОВА А.Н.

ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.