Определение ФАС Уральского округа от 10.04.2006 N Ф09-2171/06-С2 по делу N А07-9499/05 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в принятом им судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2006 г. Дело N Ф09-2171/06-С2“
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Слюняевой Л.В., судей Сухановой Н.Н., Беликова М.Б.
УСТАНОВИЛ:
в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2006 по делу N Ф09-2171/06-С2 в результате сбоя компьютерной программы допущена опечатка.
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в принятом им судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При напечатании резолютивной части указанного постановления допущена опечатка, а именно после слов “решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2006 по делу N А07-9499/05“ пропущено “оставить без изменения“, а после “кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан“ - “без удовлетворения“.
Исправление опечатки не изменяет содержания судебного акта.
Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2006 по делу N Ф09-2171/06-С2.
Резолютивную часть изложить в следующей редакции - “решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2006 по делу N А07-9499/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения“.
Председательствующий
СЛЮНЯЕВА Л.В.
Судьи
СУХАНОВА Н.Н.
БЕЛИКОВ М.Б.