Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2006 N Ф09-2363/06-С7 по делу N А47-7767/05 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2006 г. Дело N Ф09-2363/06-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Жаворонкова Д.В., судей Анненковой Г.В., Первухина В.М. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2005 по делу N А47-7767/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Закрытое акционерное общество “Оренбургское дочернее общество “Волгоэнергомонтаж“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 31.03.2005 N
23 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации в части включения в него недоимки по налогам в сумме 1507137 руб. 90 коп. и задолженности по пеням в сумме 862772 руб. 23 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 25.11.2005 (судья Карев А.Ю.) заявление удовлетворено.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанное решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обществу направлены требования об уплате налога от 25.07.2000 N 1296, от 02.11.2004 N 74025, от 25.11.2004 N 83931, от 06.12.2004 N 90655, от 17.01.2005 N 98738, от 19.01.2005 N 98996, неисполнение которых в установленный срок, а также отсутствие у заявителя расчетного счета в банке послужили основанием для принятия инспекцией решения от 31.03.2005 N 23 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации.

Общество, считая данное решение в части включения в него недоимки по налогам в сумме 1507137 руб. 90 коп. и задолженности по пеням в сумме 862772 руб. 23 коп. нарушающим его права и законные интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из несоблюдения инспекцией порядка взыскания налога и пеней с налогоплательщика.

Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в
случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 и 48 Кодекса. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено Кодексом.

Как определено п. 3 ст. 46 Кодекса, решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 7 ст. 46 Кодекса, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

При этом ст. 47 Кодекса не устанавливает какого-либо другого срока, отличного от срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 Кодекса, для принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента. Поэтому 60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 Кодекса, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке.

Поскольку указанный срок является пресекательным, и оспариваемое решение вынесено инспекцией с нарушением данного 60-дневного срока, оно обоснованно признано судом недействительным.

На основании изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2005
по делу N А47-7767/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.

Председательствующий

ЖАВОРОНКОВ Д.В.

Судьи

АННЕНКОВА Г.В.

ПЕРВУХИН В.М.