Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2006 N Ф09-1695/06-С7 по делу N А60-31320/05 Налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное постановление принято 20 марта 2006 года, а не 2005 года.

от 20 марта 2005 г. Дело N Ф09-1695/06-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Первухина В.М., судей Глазыриной Т.Ю., Токмаковой А.Н. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Свердловской области (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 27.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-31320/05 по заявлению инспекции к обществу с ограниченной ответственностью “Спецсталь“ (далее - общество, налогоплательщик) о взыскании налоговых санкций.

Представители лиц, участвующих
в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 50 руб.

Решением суда первой инстанции от 27.10.2005 (судья Гаврюшин О.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.01.2006 (судьи Лихачева Г.Г., Тимофеева А.Д., Вагина Т.М.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2005 г. составлен акт от 23.06.2005 N 145/к и вынесено решение от 29.07.2005 N 290/к о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 50 руб. Основанием для этого послужили выводы инспекции о нарушении налогоплательщиком установленного законодательством срока представления указанной деклараций. Инспекцией выставлено требование от 29.07.2005 N 280/к об уплате налоговой санкции, неисполнение которого в добровольном порядке послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из неверной квалификации инспекцией совершенного обществом правонарушения.

Вывод судов является правильным и соответствует материалам дела.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Кодекса, налогоплательщики обязаны представлять в
налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 285 Кодекса налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 289 Кодекса налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей, а также должны представлять налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, обязанность представления декларации по налогу на прибыль по итогам отчетного периода прямо предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Поскольку за несвоевременное представление спорной декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок применяется ответственность на основании ст. 119 Кодекса, судами первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод, о неправомерности привлечения общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса, в виде взыскания штрафа в сумме 50 руб.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 27.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2006 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Свердловской области - без удовлетворения.

Председательствующий

ПЕРВУХИН
В.М.

Судьи

ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.

ТОКМАКОВА А.Н.