Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2006 N Ф09-1410/06-С4 по делу N А34-1399(5)-05 Вывод суда о признании подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в размере номинальной стоимости векселей сделан с учетом требований действующего законодательства, так как обязанность по оплате векселей, предъявленных к платежу надлежащим векселедержателем, должником не исполнена.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2006 г. Дело N Ф09-1410/06-С4“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дядченко Л.В., судей Мальцевой Т.С., Черкезова Е.О. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Русич“ - КЗКТ им. Д.М. Карбышева (далее - ОАО “Русич“ - КЗКТ) на определение суда первой инстанции от 25.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области от 28.12.2005 по делу N А34-1399(5)-05 по заявлению закрытого акционерного общества “Вельд XXI век“ (далее - ЗАО “Вельд XXI век“) к ОАО “Русич“ - КЗКТ о включении в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании приняли участие представители: ОАО “Русич“ - КЗКТ - Третьяков А.Ф. (доверенность от 14.02.2006 б/н); ЗАО “Вельд XXI век“ - Кремлева М.Ю. (доверенность от 11.01.2006 N 06/2), Шабарова А.А. (доверенность от 30.01.2006 N 06/1).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ЗАО “Вельд XXI век“ обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО “Русич“ - КЗКТ - 46129866 руб. 85 коп. суммы основного долга по договору от 28.08.2002 купли-продажи простых векселей и 34118169 руб. 60 коп. процентов и пени.

До вынесения определения в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель уменьшил сумму процентов и пени до 14721988 руб. 09 коп.

Определением суда первой инстанции от 25.11.2005 (судья Олухов В.А.) требование ЗАО “Вельд XXI век“ включено в реестр требований кредиторов ОАО “Русич“ - КЗКТ в третью очередь в размере 46129866 руб. 85 коп. стоимости векселей и 14721988 руб. 09 коп. процентов и пени за неуплату векселей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2005 (судьи Логинова Л.М., Семенова Е.В., Мосина Т.А.) определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ОАО “Русич“ - КЗКТ просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное исследование обстоятельств дела, нарушение ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение ст. 160, 166, 168, 382, 389, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13, 16 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 14.06.2005 в отношении должника - ОАО “Русич“ - КЗКТ - введена процедура наблюдения. Решением арбитражного суда от 07.10.2005 ОАО “Русич“ - КЗКТ признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Халупенко В.А.

ЗАО “Вельд XXI век“, являясь держателем простых векселей, выданных ОАО “Русич“ - КЗКТ на общую сумму 46129866 руб. 85 коп. на основании договора от 28.08.2002 купли-продажи простых векселей, заключенному между ООО “ТехРесурсСервис“ и ЗАО “Вельд“ (позднее переименованного на ЗАО “Вельд XXI век“), обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 46129866 руб. 85 коп. номинальной стоимости векселей и 14721988 руб. 09 коп. процентов и пени за неуплату векселей.

Вывод судов первой и апелляционной инстанций о признании подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ЗАО “Вельд XXI век“ в размере 46129866 руб. 85 коп. номинальной стоимости векселей сделан с учетом требований ст. 2, 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. 34 Единообразного закона о переводном и простом векселе, ст. 77, 34 Положения о простом и переводном векселе, и подтвержден материалами дела, из которых следует, что обязанность по оплате векселей, предъявленных к платежу 01.10.2002 надлежащим векселедержателем ЗАО “Вельд XXI век“, должником не исполнена.

Соответствующим положениям ст. 48, 49 Положения о простом переводном векселе, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей“ является вывод судов первой и апелляционной инстанций о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ЗАО “Вельд XXI век“ в части суммы процентов и пени за неуплату векселей в размере 14721988 руб. 09 коп.



Доводы заявителя кассационной жалобы о порочности векселей вследствие отсутствия непрерывного ряда индоссаментов, о том, что вексельные сделки регулируются общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах, исследовались судом апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются, поскольку судами первой и апелляционной инстанций правильно и полно установлены все обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела арбитражными судами (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не установлено.

Обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение суда первой инстанции от 25.11.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.12.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-1399(5)-05 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества “Русич“ - КЗКТ им. Д.М. Карбышева - без удовлетворения.

Председательствующий

ДЯДЧЕНКО Л.В.

Судьи

МАЛЬЦЕВА Т.С.

ЧЕРКЕЗОВ Е.О.