Решения и постановления судов

Определение ФАС Уральского округа от 07.03.2006 N Ф09-6213/05-С7 по делу N А07-17148/05 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2006 г. Дело N Ф09-6213/05-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Первухина В.М., судей Жаворонкова Д.В., Анненковой Г.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2006 по делу N А07-17148/05.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), без извещения сторон.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: определение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-17148/05 принято 01.02.2006, а не 01.02.2002.

Определением от 01.02.2002 (судья Глазырина Т.Ю.) кассационная жалоба инспекции на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2005 по делу N А07-17148/05 возвращена заявителю в связи с непредставлением доказательств направления копии кассационной жалобы потребительскому обществу “Бакалы“ (далее - общество).

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить, принять ее к производству суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Кодекса.

Из материалов дела следует, что определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2005 кассационная жалоба инспекции по делу N А07-17148/05 оставлена без движения в связи с тем, что к ней в нарушение ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Инспекции было предложено в срок до 23.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу, а также разъяснено, что в случае неустранения этого нарушения в установленный судом кассационной инстанции срок кассационная жалоба и приложенные к ней документы будут ей возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный судом срок инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения, 01.02.2006 Федеральный арбитражный суд Уральского округа вынес определение по делу N Ф09-6213/05-С7 о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с подп. 3 п. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В срок, установленный судом кассационной инстанции, - до 01.02.2006 - инспекция соответствующие документы не предоставила, то есть не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции правомерно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса, возвратил кассационную жалобу заявителю.



С учетом изложенного определение о возвращении кассационной жалобы от 01.02.2006 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-17148/05 является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 01.05.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А07-17148/05 оставить без изменения, жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий

ПЕРВУХИН В.М.

Судьи

ЖАВОРОНКОВ Д.В.

АННЕНКОВА Г.В.