Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2006 N Ф09-670/06-С7 по делу N А07-20936/05 Общество, являясь плательщиком налога на добавленную стоимость по ставке ноль процентов, не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2006 г. Дело N Ф09-670/06-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Первухина В.М., судей Глазыриной Т.Ю., Анненковой Г.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2005 по делу N А07-20936/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество “Уфимское моторостроительное производственное объединение“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 18.03.2005 N 131 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 33613 руб.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2005 (судья Безденежных Л.В.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по НДС по ставке 0 процентов за ноябрь 2004 г. принято решение от 18.03.2005 N 131, которым обществу, в том числе, отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 33613 руб.

Основанием для этого послужили выводы инспекции о том, что названная сумма налога неправомерно уплачена обществом за организацию транспортно-экспедиционной перевозки товара экспедитору - обществу с ограниченной ответственностью “Флайвингс“, так как услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке, выгрузке и перегрузке экспортируемых за пределы Российской Федерации товаров подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Считая решение инспекции в указанной части незаконным, общество обратилось в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из неправомерности действий инспекции, поскольку обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования права на возмещение НДС в оспариваемой сумме.

Однако судом не учтено, что действие данного положения распространяется Кодексом на лиц, не являющихся налогоплательщиками, или налогоплательщиков, освобожденных от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, а также на налогоплательщиков при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

Операции, связанные с реализацией услуг по транспортировке, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 164 Кодекса облагаются НДС по ставке 0 процентов.



Общество, являясь плательщиком НДС по ставке 0 процентов, не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Так как выводы суда не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебный акт на основании ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2005 по делу N А07-20936/05 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

ПЕРВУХИН В.М.

Судьи

ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.

АННЕНКОВА Г.В.