Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2006 по делу N А41-К1-18686/06 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить любые регистрационные действия, кроме регистрации ограничений (обременений) прав, относительно объекта недвижимого имущества удовлетворено, так как данная обеспечительная мера соответствует заявленному требованию, то есть непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

от 29 августа 2006 г. Дело N А41-К1-18686/06“

(извлечение)

Судья П., рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска Б. к ООО ПКФ “БАРС“, ООО “Апис“, Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

участник ООО ПКФ “БАРС“ Б. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным заключенного 07.06.2006 между ООО ПКФ “БАРС“ и ООО “Апис“ договора уступки прав и обязанностей по договору аренды N 90 от 17 мая 2001 года земельного участка с кадастровым номером 50:10:010202:0004, общей площадью 4700 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Репина, д. 34.

29 августа
2006 года заявитель - Б. обратился с заявлением об обеспечении иска, просит запретить Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области производить любые регистрационные действия, кроме регистрации ограничений (обременений) прав, относительно следующего объекта недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 4700 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Репина, д. 34, кадастровый номер 50:10:010202:0004.

В обоснование данного заявления Б. ссылается на то, что ООО “Апис“ может совершить сделку, направленную на отчуждение права аренды на земельный участок другому лицу (добросовестному приобретателю), в связи с чем исполнение судебного акта по настоящему делу будет невозможным.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению. Суд считает, что данная обеспечительная мера соответствует заявленному требованию, то есть непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление об обеспечении иска удовлетворить.

2. Принять обеспечительные меры до вынесения окончательного судебного акта на срок, предусмотренный частями 4 и 5 статьи 96 АПК РФ:

Запретить Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области производить любые регистрационные действия, кроме регистрации ограничений (обременений) прав, относительно следующего объекта недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 4700 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Репина, д. 34, кадастровый номер 50:10:010202:0004.

3. Выдать исполнительный лист.