Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2006 N Ф09-198/06-С2 по делу N А07-23409/05 С учетом того, что пени начисляются на сумму налога (страхового взноса), а налог (страховой взнос) по итогам отчетного или налогового периодов уплачивался обществом своевременно, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для начисления пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2006 г. Дело N Ф09-198/06-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Беликова М.Б., судей Слюняевой Л.В., Крюкова А.Н. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Демскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2005 по делу N А07-23409/05.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью “Уфимское управление буровых работ“ (далее - общество) - Абзалов О.Р. (доверенность от 01.01.2006 N СД-001/06).

Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в начислении пеней за неуплату ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль организаций, единому социальному налогу (далее - ЕСН), страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и возложении на инспекцию обязанности по возврату пеней в общей сумме 40895 руб. 98 коп.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2005 (судья Раянов М.Ф.) заявление удовлетворено в отношении пеней в сумме 40872 руб. 59 коп.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт в части удовлетворения требований заявителя отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность судебного акта в обжалуемой части проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией заявителю в 2002 - 2004 гг. начислены пени на авансовые платежи по налогу на прибыль организаций, ЕСН и страховым взносам в общей сумме 63789 руб. 77 коп., которые им в бюджет уплачены. На основании заявления общества от 11.01.2005 ему возвращены излишне уплаченные пени в суммах 1617 руб. 59 коп. и 21276 руб. 20 коп.

Общество, считая действия инспекции по начислению пеней на авансовые платежи и отказ в возврате ему пеней в сумме 40895 руб. 98 коп. нарушающими его права и законные интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из необходимости определения суммы пеней с учетом налогового и отчетного периодов.

Вывод суда является правильным и соответствует материалам дела.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.



В соответствии со ст. 52 и 55 Кодекса сумма налога исчисляется налогоплательщиками по итогам налогового (отчетного) периода, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Поскольку отчетными периодами по налогу на прибыль организаций, ЕСН и страховым взносам признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, а налоговым (расчетным) периодом - календарный год (ст. 240, 285, 286 Кодекса и ст. 23 названного Федерального закона), сумма налога (страхового взноса) определяется по итогам этих периодов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что инспекцией пени начислены на авансовые платежи, которые уплачиваются ежемесячно. С учетом того, что пени начисляются на сумму налога (страхового взноса), а налог (страховой взнос) по итогам отчетного или налогового периодов уплачивался обществом своевременно, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у инспекции правовых оснований для начисления пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей.

Таким образом, судебный акт в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2005 по делу N А07-23409/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Демскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Председательствующий

БЕЛИКОВ М.Б.

Судьи

СЛЮНЯЕВА Л.В.

КРЮКОВ А.Н.