Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2006 N Ф08-1859/2006 по делу N А01-2234/2005-12 Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 16 мая 2006 года Дело N Ф08-1859/2006“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества “Фирма “Адыгпромстрой“ на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2006 по делу N А01-2234/2005-12, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО “Отделстрой“ (далее - общество) ОАО “Фирма “Адыгпромстрой“ (далее - фирма) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества (далее - реестр) подтвержденного актом сверки расчетов от 01.12.2005 требования фирмы в сумме 290810 рублей.

Согласно протоколу судебного
заседания от 17.02.2006 фирма увеличила размер требования, просила включить в реестр задолженность в сумме 366619 рублей 09 копеек (л.д. 43).

Арбитражный суд Республики Адыгея определением от 17.02.2006 обязал конкурсного управляющего общества включить в третью очередь реестра требование фирмы в сумме 366610 рублей 09 копеек. Определение мотивировано тем, что наличие кредиторской задолженности подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается (л.д. 44).

Фирма в кассационной жалобе просит определение изменить, обязать конкурсного управляющего погасить во внеочередном порядке 63200 рублей задолженности по арендной платы за период процедуры наблюдения с 01.09.2005 по 31.12.2005. Заявитель считает неправильным вывод суда о том, что вся сумма требования подлежит включению в третью очередь реестра.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение надлежит отменить, требование фирмы - передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Из материалов дела следует, что требование фирмы рассмотрено судом после введения в отношении общества конкурсного производства.

В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Статья 100 Закона о банкротстве предусматривает, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В обоснование своих требований фирма представила договор от 01.07.2005, по которому кредитор обязался передать должнику в аренду нежилое помещение, счета фактуры и акты сверки расчетов, в которых обозначена задолженность общества по арендной плате.

Согласно акту сверки расчетов задолженность общества по арендной плате на 01.01.2006 составила 366610 рублей 09 копеек,
сальдо на 01.12.2005 обозначено в сумме 290810 рублей (л.д. 36).

Суд первой инстанции вынес определение о включении в третью очередь реестра требования фирмы в сумме 366610 рублей 09 копеек.

Кассационная инстанция не может признать определение суда законным.

Пункт 6 части 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в определении должны быть указаны мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам.

Суд в определении не указал мотивы, по которым он пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежат включению в третью очередь реестра.

Заявитель считает, что 63200 рублей из 366610 рублей 09 копеек не подлежали включению в реестр, а подлежали погашению во внеочередном порядке на основании части 1 статьи 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве),

Названная норма предусматривает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено Законом.

Определение суда и материалы дела не содержат необходимых для правильного рассмотрения заявления сведений, в частности, о датах принятия судом заявления о признании общества банкротом, введения в отношении должника наблюдения, возникновении денежного обязательства.

В подтверждение основания возникновения обязательств фирма представила договор от 01.07.2005, в пункте 3.2 которого ежемесячный размер арендной платы обозначен в сумме 15800 рублей. Согласно акту сверки расчетов задолженность на 01.01.2006 составила 366610 рублей 09 копеек.

При новом рассмотрении заявления суду следует определить основания, срок возникновения обязательств и сумму подлежащего включению в реестр требования фирмы.

Кассационная инстанция считает
необходимым обратить внимание первой инстанции на то, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 45 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ указал, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2006 по делу N А01-2234/2005-12 отменить, требование ОАО “Фирма “Адыгпромстрой“ передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.