Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2006 N Ф08-693/2006 по делу N А15-1239/2005 Поскольку на день подачи заявления в арбитражный суд решение общего собрания акционеров об избрании генерального директора общества заявителем не оспорено, суд первой инстанции обоснованно оставил заявление без рассмотрения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 20 апреля 2006 года Дело N Ф08-693/2006“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании заявителя - Шапиева С.Ш., в отсутствие открытого акционерного общества “Дагтрансагентство“, ответчика - инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району г. Махачкалы, третьих лиц: Шапиевой У.О., Шапиева А.С., Бадышевой Б.С., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества “Дагтрансагентство“ на определение от 31.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 01.12.2005 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1239/2005, установил следующее.

ОАО “Дагтрансагентство“ в лице Шапиева С.Ш. обратилось в арбитражный суд с заявлением
о признании недействительными решения ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы (далее - инспекция) от 27.07.2005 N 2662а о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, и регистрации изменений в сведения о руководителе общества (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шапиева У.О., Бадышева Б.С. и Шапиев А.С.

Определением суда от 31.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.12.2005, заявление оставлено без рассмотрения, поскольку подписано бывшим директором общества Шапиевым С.Ш. в отсутствие доверенности, выданной ему в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации генеральным директором общества.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку решением от 03.05.2005 и постановлением апелляционной инстанции от 20.06.2005 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-114/2005-10 Шапиев С.Ш. восстановлен в должности директора общества. Бадышева Б.С. и Шапиев А.С. не являются акционерами общества.

Инспекция в своем отзыве просит судебные акты оставить в силе, считая их законными и обоснованными.

Изучив материалы дела и выслушав заявителя, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 03.05.2005 признаны незаконными решение общего собрания акционеров общества от 01.03.2004 о снятии Шапиева С.Ш. с должности генерального директора и назначении на эту должность Шапиевой У.О. и приказ общества от 01.03.2004 о назначении Шапиевой У.О. на должность генерального директора акционерного общества.

Решением от 14.07.2005 Шапиева
У.О. повторно избрана генеральным директором общества.

На основании представленных Шапиевой У.О. для регистрации документов инспекция приняла решение от 27.07.2005 N 2662а о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, согласно которому физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор общества Шапиева У.О.

Заявитель, считая действия инспекции незаконными, обратился с иском в суд.

Согласно пункту 8.1 раздела 8 устава общества только генеральный директор действует от имени общества без доверенности.

Из искового заявления общества и уточнения к нему видно, что они подписаны бывшим директором общества Шапиевым С.Ш. Поскольку на день подачи заявления в арбитражный суд решение общего собрания акционеров от 14.07.2005 об избрании генеральным директором общества Шапиевой У.О. заявителем не оспорено, суд первой инстанции обоснованно оставил заявление без рассмотрения (часть 2 статьи 62, часть 1 статьи 125 и пункт 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Основания для изменения или отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 104, 110, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 31.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 01.12.2005 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-1239/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.